level 3
所有的负面新闻都是商家在搞事情有没有？一折买车是商家推出的有没有？平台希望你是实款买车有没有？平台希望你是正常消费有没有？平台是刺激消费而不是投机消费有没有？任何不正常的消费行为都不要泼脏水到平台，都是商家在搞事情。既不肯实实在在的让利，又想得返利，这才是盼望天上掉馅饼。
这些事件中，我们可以看清商家的本质。如果没有从事正常的让利行为的，这种商家，以后我们也不要到他们那里去买东西，因为不放心，因为他们擅长投机。
推出这个模式，就是为了刺激消费，但刺激的永远是正常消费，比如说本来你想年内买一辆车，那有这个模式以后，你可能就会尽快买一辆车，这和你的消费意愿应该是一致的。它刺激的是有能力有意愿消费的人，永远不是不想消费却想得到返利的人。
可以把这个平台看成是一个双11购物节平台，每天都是双11，每天都是购物节。问题就是，你在淘宝上买东西，你没钱你敢不敢下单吧？你下了单也不能买。那如果有人告诉你，他帮你付一部分钱，但他要得到商家赠送的优惠。你肯不肯？如果肯，出了问题，你难道去找阿里巴巴吗？你去找马云吗？
2017年02月28日 06点02分
1
level 1
你这个是不是太明显了一点，还是说又是一个被成功洗脑了的
2017年02月28日 07点02分
3
我只告诉你，按照它的模式，如果能够健康发展下去，有两个数据，一是，商家必须长久承担20.4%的让利，二是，消费者能长久优惠16.4%。其余的99%和49%都是画饼不用去想。你说我这样算不算是被洗脑了呢？
2017年02月28日 07点02分
level 3
真相就是，你如果一直用这个平台消费，必须满足商家持久让利20.4%，这个数据的让利是收不回来的。商家可能前几笔交易的让利可以收回49%，但是长久下去，必然会越来越接近总让利20.4%这个数据。
而消费者一直用这个平台，前几笔交易肯定会收回99%，但是越到后面消费所得的返利总数就越接近16.4%这个数据。
所以我们可以简单的把它看做，是商家用20.4%的让利去提供消费者16.4%的返利。这就是平台的最终真相。
而这一切的前提是商家能否为了销量而长期承担20.4%的营业额损失，如果说这样的让利前提下，商家还有的赚，那恭喜这个商家就是该平台的合格用户。如果是亏损的，那这户商家只能以清库存的目的在平台上销售，不适合长期利用平台。
这就是对商家剩余价值的考验，暨产品的剩余价值能否承担20.4%的销售亏损。
讲到这里，也许有人会明白了，这个模式是提供给产能过剩，产品积压的行业的，通过让利刺激消费，通过消费盘活资产。通过资金流解决三角债的问题，这才是平台的积极面所在。
2017年02月28日 07点02分
4
其实很多商家的利润都远高于20%，商家不贪利怎么赚钱呢，就是做蛋饼的，利润也高于100%。我一开始还为商家担心，哪知道都是多余的。
2017年03月02日 03点03分
@twtfpb先生 我一个朋友做瓷砖生意，他进价4折，卖出去7折。让利24%以后也有23%的赚头，能激活消费市场，多卖出去点，他本身就一直在赚，商品积压反倒是一天天亏。
2017年03月02日 03点03分
level 1
这模式商家搞不搞坏 内部领导贪不贪都不会长久 说罢就是后面投资者填补前面获利者 后面资金填不够前面 首先会开始返得小 一直填不够就会崩盘
2017年02月28日 10点02分
6
后面的资金为什么要填够前面，你消费就是为了全额返利？不返利你还不消费了吗？建立在正常消费基础下的模式，你如果不正常消费，就怪不来别人
2017年03月02日 02点03分
回复 冷不防打瞌睡 ：洗脑不浅的人 可悲 你们的返利全部由后面消费的人填补给你们前面的 不然你以为这些返利哪来
2017年03月02日 04点03分
@ROY454545 赞一个！平台既不投资，也不理财，不生产，没实体，不产生任何效益和红利，那返给商家的佣金和消费者的利从天上掉下来啊！别说99%的返利了，就是维持20%的返利都做不到！现在有多少企业是盈利的，上市公司多数盈利都没有达到15%的净利润……
2017年03月02日 14点03分
level 1
还有 什么叫公益？公益是慈善 不以盈利为目的 所以这些一点公益 二码公益 人人公益等都是非法集资骗局
2017年02月28日 10点02分
7
公益叫慈善？我第一次听说 你有明白啥叫慈善 啥叫公益么？
2017年03月02日 05点03分
回复 永随彬逸 ：洗脑的人 麻烦你自己百度百科 公益是不是盈利为目的
2017年03月02日 06点03分
回复 永随彬逸 ：你慢慢洗完晾干再洗个脑
2017年03月02日 08点03分
level 4
一点公益有沒收到商家让利，有没有对现诚诺，有没有把钱圈走，为什么回购不通过，为什么把爱心冻结，还把责任推给商家，信使，受伤最严重相信一点的实体，得民心得天下！
2017年02月28日 10点02分
8
level 8
楼主显然是被洗脑到脑残了！居然怪商家！！！这个套本身就是平台设计的，平台既不出资金，也没实体，就弄个互联网平台圈钱，请问，现在有多少行业的净利润能达到24%，如果不是平台虚假宣传引诱和虚假承诺返利给商家，没一个商家会上一点公益的贼船！！同样没有虚假宣传也没有一个消费者会成为信使，没有商家和信使一点空架子狗屁都不是，分钱也别想圈
2017年02月28日 13点02分
9
去年十月份一点大好形势，我朋友相信平台，成为一点商家，在肯德基旁租二佰方做红酒生意，共花了几十万，当时生意还不错，现在一点公益把17年前信使消费全冻结，又回购不到帐，信使整天来店搞事，只好关门结业，惨！惨！惨！
2017年02月28日 14点02分
@As417520 是啊！商家伤得体无完肤，伤痕累累，居然还有人别有用心的把脏水往商家身上泼，想撇开自己诈骗本质，让商家当替罪羊！真恶毒！
2017年02月28日 14点02分
@As417520 是挺惨的，因为图49%的返利，红酒生意做得时候贷款了吧，卖的时候没和人介绍清楚吧？我相信只要告诉消费者，“”到我这里来买红酒正常价钱，有平台给的部分返利的，去别人那里没有返利的。你就当没有返利，到我这里来买个返利的可能性，反正红酒你总要买，我这里的货也正宗的。“
2017年03月02日 03点03分
@As417520 你的那个朋友，肯定是由于返利款不到账，还不上贷款而关门的。做生意不能指望平台。先要有这个本才能做，平台又不是鼓励你做空手套白狼的生意。
2017年03月02日 03点03分
level 8
楼主空谈狗屁道理一大堆！一个一点公益app没有商家，没有信使，你一点算个屁啊！?有种就别虚假宣传消费返利99%，也别说返利给商家多少？如果不是一点传销的骗局，商家还活的好好的，有了一点公益的虚假欺骗行为，也让商家蒙冤！！！没有一点的商家能活，没有商家一点早死翘翘了！一点就是个骗人的空壳！现在一点出问题了，把责任都推给商家和信使，简直无耻至极！不要脸
2017年02月28日 14点02分
10
它的宣传模式没有问题，主要问题就是99%你能拿到，但你最终不可能一直拿到，我早就说了，这个模式下，消费者的最终返利会无限接近16%。你不要只看我实事求是的说了一点公益的几句就乱咬。你不看我的分析又有什么好说的。
2017年03月02日 02点03分
level 8
一点公益的高层现在圈了几亿元走了！怎么不报案啊！骗走几亿元的是一点不是商家好不好
2017年02月28日 14点02分
11
不要主观臆测好不好。我还说美国总统是克隆人呢。
2017年03月02日 02点03分
level 3
我就问一下大家，没有返利，你还消费不消费了，你日常消费没有返利你东西买不买？没有平和的心态，想捞一笔的，都不要做这个，真的不要做。一点平台是平台赚钱的模式，平台赚的是商家的钱，没有赚消费者。商家提价是商家的行为，商家不正常经营是商家的事。也有部分消费者因为没有返到利就和商家吵，吵什么呢？自己心态不好。没有一点公益你就不消费了，你就不吃肯德基了？
没有成熟的消费观，就离一点公益远一点，真的！
2017年03月02日 02点03分
15
甭在这里说没用的！正常消费，商家是不加价！加价就让消费者买了虚高的产品，让消费者承担了风险！商家为何加价销售，那是一点用虚假承诺返利诱惑的！一点之所以存在就是利用人的贪念，设计骗人模式，从而达到骗钱的目的
2017年03月02日 05点03分
@李di123 哪也是商家的问题啊！找管理中心就行了！能让多少让多少！不能让就不要加入一点 关一点什么事？
2017年03月02日 05点03分
@永随彬逸 是啊！都和一点没关系了，一点就是空壳了，既没商家也没消费者，一点想圈钱就无门了，所以大家广而告之，不要加入一点，无论是商家还是消费者，如果加入喝你的血刮你的骨，最后都是商家和消费者的错，关一点什么事！?人家连鳄鱼泪都不会掉一滴的，加入者死！自作自受！
2017年03月02日 05点03分
@李di123 又喜欢乱咬人，照你这么说有人犯法还得怪法律了？一个公司诈骗还得怪国家？你这种人才是真正的SB
2017年03月08日 02点03分
