如題，這是我第一次在這發文，以下是萌新聽完之後的感想，先在發這不至於一次被海量的老燒打臉。本來我是打算聽edx的，結果那家沒開。。。。就跑去另一家聽聽最近挺火的1990和1770，個人覺得1990那寬敞自然的感覺很棒，前後試了先鋒100R、300R和mojo，可能小的我木耳，mojo這玩意試聽了三輪都覺得沒什麽差。。。。。，之後又拿了t5p捅300R，我總覺得素質上來說t5p是比1990要高的，但我覺得聽感真不如1990，就覺得t5p這單元做成封閉式的聽感很怪，有種很緊很悶但若仔細聽，他的細節其實很豐富，我的結論就是這單元可能不適合封閉式，本想就此回去的，但突然看到櫃檯旁的T1。。。。。。以下正題
之前一直不聽T1的原因是看一堆文章說很難推之類的，前端沒有上万聽個嚮。。。，但身為一屆萌新，沒聽過動圈的正宗，怎麼會長大呢，結果我就很害羞的去拿了T1來聽，店員還問我說有想要上什麼耳放嗎，我說300R就好。。300R就好。。。300R。。。店員愣了2秒說好的沒問題。。。覺得自己在秀自己滿滿的萌新味啊。。。，然而，我就像手裏拿著什麼珍貴的東西似的，仔細看了T1好久，才接上300R，我一接上，什麼叫做万元以下聽個嚮，什麼叫做直推估計沒響度，我開到125就覺得聲壓夠了，很明顯的就是聲場推不開，高低延伸不足，但直推這素質，小萌新覺得就算是一堆號稱直推的大耳都輸這直推的T1啊。。。。。頓時有種被T1教做人的感覺，我有種早知道直接上T1何必折騰這折騰那的感覺，這叫做相見恨晚嗎。。。。後來又去另一家試，這次是手機直推，和300R相比，是聽得出落差的，高頻更刮耳，低頻比較縮，比較有一丟丟敲鐵皮的感覺，真的就是一丟丟而已，T1那精準的低頻在手機下還是聽的出來。我也相信上台之後的T1會差很多，估計之後會去聽上台後的T1。兩家的T1聲音都不一樣，我總算體會到什麼叫做地球動圈出拜亞，什麼叫做沒有3000小時不要發心得文。。。。，總結就是T1直推沒有這麽不堪吧。。。。以上是萌新的一點意見，歡迎打臉但跪求小力打。。。。

T1調音完成度高，"沒推好"跟"推好一點"的差距不會太大。
然而，要把T1推到很好的話，難度是很高很高的。
容易響，推好難

咱们是在说K701吧？对吧？对吧？

一耳朵好听很正常不过对于大耳的声音来说我觉得是不能欣赏滴～

我也试过真接接手机试听，真的也有明显升级感(上一只是1adac)不过後来基於价格，最终买了hd700

1990声场应该比5p大些？

T1 2nd用官方平衡线上台放极其强大！我用oppo ha-1的平衡口推，还是很不错的。
iphone直推也能听，比好多所谓的直推耳机素质都要强，特别解析声场还是很漂亮的，但是高频有点压不住，动态出不来。不过听点慢歌还是可以的。
不过t1直推一段时间，心里必然长草要上台放。

最後來個總結，前陣子我還在糾結榭蘭圖和T1，之後跑了幾趟耳機店，雖然器材不夠好，但反反复复試聽了1990，880，t5p，榭蘭圖，最後還是喜歡T1的聲音，最後還有一點要提，要幫t5p平反一下，我個人覺得t5p的聲底基本上和T1是有些相似的，最大的差異就是頻響分佈上的不同，以及開放封閉的差異，剩下這些最關鍵的差異比如聲場瞬態等等的部分我只聽得出來但不會說。。。這次很用心的去聽t5p，之前說過t5p單元可能不適合做封閉式這句話，實在是誤殺忠良，沒有什麼單元適合開放封閉的道理，我說的這是什麼鬼話。。。我對於說出這句話感到非常羞愧，希望沒有誤導對t5p感興趣的吧友，我竟然質疑拜亞工程師設計耳機的想法。。。，我真的是菜得摳腳。。。只有自己有沒有用心去聽，感受一下這副耳機表達音樂的方式而已，t5p的聲音非常細膩，T1則是相對大氣些，我想應該是當時聽完1990去聽t5p，從開放式突然去聽封閉式的關係，導致一時聽不出t5p的細膩感，很多人都說買t5p不如上T1，但買的人是自己，喜歡t5p的話就算貴點也覺得值那個錢，t5p這產品一出就註定會有很多人對他有些偏見，t5p的這封閉式又如此細膩的聲音只有欣賞他的人才知道吧，對不起我誤殺忠良我錯了。目前用本子直推，週末打算去試試谷津qm，T1真的太棒了，找到想要的聲音真是一件很開心的事情，謝謝樓上幾位前輩的建(tui)議(keng)，小萌新學到很多東西，最後想給大家一個真正的祝福，早日退燒。

t1真心好推的

有那钱换音响

t1确实好推