（大侠，你觉得守贞教育好不好？）
好啊！

（教育部也支持吗？）
当然啦！
（现在处子那么少，你说进行守贞教育，会不会给人一种逼迫、强制的感觉？）
任何的教育都要按照宪法 按照教育法
你刚才问我，我可以说无可-奉告。

但是你们又不高兴，我怎么办？
我讲的意思，不是强迫学生守贞。
但你们问我支-持不支-持，我说支-持。

我就明确告诉你们一点，
我觉得你们性学界还要学习一个。
你们非常熟悉西方的开放理论。
毕竟也是图-样，明白这意思吗？

我是身经百骂，听得多啦。
哪种避孕方式我不了解？
你们要知道，老教授朱淇
不知道比你们高到哪里去了！
我看过他访谈。
性学界还要提高自己的道德水平，
明白不明白啊！

我为你们捉急。
你们有一个好，
守贞贴发到什么论坛
你们比谁回得都快
但是答来答去的回复啊，
Too sim-ple,sometimes na-ive，懂了没有?

（可是能不能说一下为什么支持守贞教育？）
我很抱歉，今天作为守贞者跟你们讲，
我不是专业的性学者，
但是我见得太多，
有必要告诉你们一些人生道理。

教育也要按宪法，当然我们守贞者的参与权也很重要。
守贞能解决的问题包含了戴套能够缓解的问题。

我当然可以表态，明白这意思啊？
你们不要喜欢弄个大新-闻，
说现在守贞男不是阳痿就是基，
你们呐，na-ive！

这是...膜......?

图样图森破

少了两句话 你们这样是不行的 I'm angry!

从法律的定位来说，立守贞相关的法律还是比较困难的应该。法律只对最底线的部分做要求，比如强奸，骗婚，重复结婚等等。对于青年婚前发生性行为，法律目前应该是不会管的。不是说14岁以下不论自愿与否都算强奸罪吗？那是因为法律认定14岁以下的小孩认知还不健全，会被骗。换句话说，法律认为14岁以上的人对此都应具有一定的认知能力，对自己所做的行为应该有足够的预见能力，因此当她自愿发生婚前性的时候，就表明她愿对这一行为进行负责，所以后果自负，法律将不再负责保护这个人的贞操。
·
可悲的是，有很多人并不清楚发生婚前性意味着什么，换句话说他们的认知能力还没达到法律层次14岁的水平法律似乎把人民想的超前道德和文明了，与现实中的道德文明还不够同步。