level 1
中间有奇妙的变化只不过太麻烦不让你算罢了。。。
2017年02月27日 14点02分
level 8
2
算什么东西 这是个定义 虽然对理想光具组这个定义确实起到了效果 但是这个定义对于透镜内部细节来说有问题 对一个透镜来说 它的两个主面之间的任何一个面横向放大率都是1 而且书上在求它的时候本来采用的就是另一个方法
2017年02月27日 16点02分
@ttiiddee 两主面之间横向放大率不一定都是1，这个主面的概念可以推广到透镜组，两主面横向放大率为1在透镜组中也成立，可此时两主面之间明显放大率不全同，再说主面，焦面这些基面本来就是理想透镜傍轴近似，说白了就是为了好算，没必要强求
2017年02月28日 12点02分
@albertlang 说白了 我只是觉得放大率为1的面不唯一 怀疑这点而已
2017年03月01日 07点03分
@albertlang 透镜组中间 多加几个透镜 肯定还能找到放大率为一的点吧 而在一般透镜里 书上只是先找到出入射光线交点 把交点作为真实的通过点 做了这样的理想化处理 然后直接以过这个交点的面作为主面 更是无视了在这个透镜理想模型下两个主面中间的部分全是放大率为1的
2017年03月01日 07点03分