我是女的，我秦一秦二都看了，秦三正在看。
秦一我看的是完整版51集。
秦三未完，暂且不提。
我认为，对于一和二的高下，取决于你的欣赏角度。
从还原历史这个角度说，当然是秦二更现实。
但是这不能成为否定秦一的理由。
因为，这是个【电视剧】，根据史书改编的“历史题材小说”改编的“历史题材电视剧”。
史实先被史书们演绎了一把，再被孙皓晖演绎了一把，又被电视剧演绎了一把，早已无法细究。
况且，人家在片头明确写了：
【本片根据孙皓晖小说改编】
说到底，就是小说改编的电视剧，沾了历史一点边而已。
这么一想，是不是觉得秦一没那么胡扯了？
现在，我们就单纯从“电视剧”这个角度欣赏它们。
怎样是好剧？
首先，演员演技。我觉得，秦一秦二一样优秀。每人都有偏爱，有人觉得秦一的商鞅咬字太重，有人觉得秦二的嬴驷痞气过多，但是不可否认，演员们演技上佳。两部剧的一众戏骨们，念白功底、情感把握、爆发力、感染力，不好吗？对于我，看到这样优秀演员的优秀表演就值了。
其次，台词。不知楼主有没有把秦一51集全看下来，里面很多台词是相当精彩的，颇有老版三国的古风，时代感强了代入感自然强，不容易穿越和出戏。毕竟，秦一的编剧之一就是作者本人。
第三，布景道具等。我不是个学历史的，只要求没有明显纰漏。这两部都不错。
第四，战争场面。拍秦国没有秦锐士，那简直是笑话。秦一虽说有些特效痕迹，但已经不错了。河西之战的军阵，魏攻韩的惨烈浴血战，这些镜头被秦二秦三多次借用。
好了，接下来才是最关键的，
好的影视剧，需要传达它的思想和情感。
思想上，历史题材影视剧的核心思想，应该是借古论今。秦二中嬴驷喊出了“强则强，弱则亡”，
秦一中商鞅说出了“坚守法治，代有明君”，极有现实意义。再次建议各位去看秦一的完整版，把它看完，会发现它在很明确地传达着一些东西。
情感上，我们需要真实。接地气的人物情感让自己产生认同和共鸣，秦二做到了，秦三目前的几个主角也做到了。
但是，我们也需要梦想。需要那些纯粹的、高尚的情感。青山松柏，永不相负，这深厚的情谊，不令人向往吗？为信仰而从容赴死，这强大的勇气，不令人肃然起敬吗？是的，很多都是假的，但又如何呢，我们需要这些光明而伟大的东西支撑一种更加光明而伟大的东西——————希望。
当然，秦一有缺陷，比如前几集节奏过慢，有些地方煽情过头，把公子昂设定成了傻瓜，有些地方武侠了等等。但是，把它说成垃圾，太过了。
总之，秦一与秦二有根本的差别，秦一是浪漫主义的，秦二是现实主义的。
所以，我想说，在中二漫天飞的国产电视剧里，你选择了大秦帝国，已经证明了你的眼光。不管你是男是女，不管你多大岁数，不管你出于怎样的理由，既然看了大秦帝国，希望你看下去，看全了，看懂了，然后再来讨论。
也希望你讨论时，能更加客观公平，而不是一味按私人偏爱捧杀或踩杀。原著作者付出了很多、大秦剧组付出了很多、一众演员付出了很多，他们选择了这个费力不挣钱的题材，克服着各种天灾人祸，坚持了十年。
他们付出了真心，我们应回报以诚意。

刚才看见你的帖子啦，说得好，赞一个

人就是用来踩的

个人偏好秦二，喜欢嬴驷、张子人设，但从不否认秦一也是佳作。
吐槽感情戏太多不看便是，都是用电脑网络看的谁还不能快进呢？话说秦三的感情戏我也快进了啊，无他，只是不喜魏伶优人设性格而已。
没必要上纲上线开上帝视角，记得当初秦一总有人吐槽马镫，没马镫演员如何拍?还有吐槽台词(古诗词提前上线)，说句话而已又不是考古，方便表达那个意思罢了。
还有说洗白什么的，不稍加美化主角片审过不了啊，一部宣扬主角残暴心狠手辣的电视剧能上线?再者说，如果秦残暴不仁，六国皆仁义为何秦灭六国?

还有史实党和原著党的撕逼，原著本来就是不符合历史的演义小说 符合了原著如何尊重历史?尊重了历史还怎么符合原著？
反正一部首播让我开了弹幕怕跟不上剧情看不清演员神情，关了弹幕又忍不住想看弹幕说些什么，只能至少看2遍的剧，我觉得是部好剧
前几日还看见喷富大龙的，驷儿人设演个人偏好，但是演技是在线的。看第一集的时候其实我对富大龙演的秦惠文王是拒绝的。第一，富大龙以前演的角色老实人居多，没怎么演过大将，帝王就更少了；第二，富大龙本身身高不高，顶多175?站在荆浩(嬴华)旁边都要仰视。更何况侯勇的孝公珠玉在前，所以我满腹狐疑富大龙能演好秦惠文王这个秦国第一王么？他能演出东出函谷、西平巴蜀、南下商於、北扫义渠，一代雄主的威严么？但是4集以后我就有了改观，6集以后我彻底被折服，一个男人的气势与身高无关，一个好演员哪怕此前演了一车“老实人”当他演帝王的时候完全看不见六子的影子。b站弹幕说的好，富大龙的驷儿就是个兵马俑精
顺便吐槽一句，央视爸爸删的太狠了，感觉51删成43删的全是我大静静的戏
秦一看的时候压抑，赳赳老秦共赴国难一出真的眼眶就湿了。商君变法举步维艰，青山松柏前行的每一步都如此艰困。
秦二是我自己最喜欢的，因为喜欢嬴驷的人设。合纵攻秦，司马错大军在蜀，大军直逼国都咸阳，虽然知道是电视剧，虽然知道历史结局，但还是会紧张。
秦三才刷到十几集，不好多说。
所谓历史正剧也只能按照记载尽可能靠上去，演员不是古人真正的献公、孝公、秦惠文王、秦昭襄王谁都没有见过，每个人读的历史记载也都是二道贩子所述，谁保证尽是史实?至于引经据典的诗词，编辑也不是古人，有些话话到嘴边说惯了写惯了。撇开这些，总的来说，大秦算是良心剧了，演员大多都是演技在线的主，至于喜欢不喜欢的，大家总有个人偏好嘛。
说到不喜欢我还超不喜欢八子质燕的桥段，因为历史上只说了公子稷质燕，而且武王挂了八子和嬴疾是想立公子芾的，但是这些拍不拍无碍剧集质量嘛，毕竟是电视不是纪录片。

现在吧里一堆秦一秦二的互踩贴的原因是以前秦一粉、原著粉，打压、践踏（没错我用践踏这个词）秦二的风气太过厉害了。随着秦三的播出有了一些知名度，喜欢大秦的路人粉也多了，借着这个势头就反弹了。毕竟秦二是一部好剧，在怎么黑也是好剧事实就摆在这。所以说，有因必有果啊。

我就这么说，吧里很少有秦二粉主动去给黑秦一的。倒是不少秦一粉只要和原著和秦一不一样的东西就是一顿黑。当初秦二出来这里就是黑二，现在好了，开始黑三了。要说秦二粉现在也黑秦一粉只能说这是反击

在秦一粉眼里秦二秦三有无数个黑的理由。富大龙演技烂，宁静垃圾。台词不如一垃圾。配音垃圾。剧情没一热血，反正二什么都是垃圾，一什么都是完美。现在又这一套开始黑三了。

真正喜欢大秦的是不会去捧高其中一部摸黑另外一部的。某些人觉得你捧秦一贬秦二秦三能彰显出你所谓的品味和高度。在我看来你就一黑子。

送给某些人一句话。不用每天开帖子黑完2又来给3。你心中的大秦就一部，我心中的大秦有3@。说句难听的，爱看就看，不看滚蛋。

谢谢各位的回复！喜欢大秦的本来就少，女性就更少。我办公室二十几个女人，全都在看三生三世，只有我一个看大秦，完全无法沟通。。。想着来贴吧找找组织，却看到满屏引战撕逼贴，有点心酸。。。
我先看的秦一。开始几集的确拖了点，一言不合就唱歌。但是越到后面越精彩。秦一台词的确好，应该不会听不懂吧，初中课本里的古文都比它难。我看秦二一开始不适应也就在语言的现代化，看了几集才习惯。
我想，为何不延用秦一的台词风格？可能因为1、编剧难写。2、演员难背。3、这种台词风格不够大众。
关于第一点，不好乱说。第三点，无话可说。而第二点，令我非常敬佩秦一的演员们，集中的辩论戏，大段骈文一般的台词，他们能演出来，不简单！
突然想到，秦一用配音不用现场的原因之一，是不是台词背错太多了？哈哈！

如果说秦一定位只是小说改编的电视剧，和历史无关。那我虽然不喜欢看但绝对不会多说一句话。但遗憾的是秦一粉的口径显然是不统一的，把秦一拼命往历史上贴的可不在少数呢。楼主可以吧里转转看看有多少秦一粉表示秦一还原历史，又有多少秦一粉信誓旦旦的表示秦一没有乱改历史，还有多少秦一粉直接跳出来说不喜欢秦一就是不懂历史的。我不敢说我具体看见多少这样，但我仅仅只发帖表示看不下去秦一，就招来不少质疑我不了解历史的秦一粉呢。
所以我也想问问秦一粉，秦一的定位究竟是什么？小说改编剧还是正正经经还原历史的剧?
如果是小说改编剧，那就请不要总宣扬还原历史如何如何。
如果是正经的历史剧，那也请接受其他人对秦一不符合历史提出的批评，不要一到别人指出失真之处就开始洗白小说改编不要太认真。
最后，由于某些粉总是莫名其妙的跑出来无脑撕逼，我不胜其扰。所以丑话说在前头。
1，回复秦一历史没有问题的，先解释下公子卬白雪玄奇是什么鬼。
2，我谈的是秦一问题，有回复的人不要和我扯秦二秦三的问题，别人有问题不能用来证明你们自己是干净的。
3，撕逼请带好史料，谢绝百度百科，影视作品之类的东西。
4，骂人不涉及父母，辱人父母断子绝孙。
以上，4点看清楚再来，看不清楚的就别怪我口下不留情。