很喜欢鼓捣linux桌面。一直有一个疑问：##同样的发行版，GNOME和KDE对比起来哪个消耗资源更多？
为了解决这个疑问，我做了一个粗略的，简单的测试。
条件：
——硬件：THINKPAD T440p ， 500g硬盘， 4g内存， i5-4210cpu；
——软件：virtualbox5.14 Fedora25-64位系统三个桌面（GNOME/KDE/LXDE）系统都划分了——20g硬盘，2048mb内存，128mb显存，2个cpu，断网状态；
由于硬件资源有限，本人并没有同时运行三个系统，而是依次是LXDE/KDE/GNOME.
过程：
——每个系统开机后进入桌面，然后两分钟后，切换到文本界面运行top命令，截图；然后切换回桌面，打开文字处理工具/表格处理工具/终端/浏览器 （打开即可，不管后续有几个标签），切换回命令行模式，等到五分钟左右的时候再截图。大家刻意看一下截图的数据，做个参考。
注意：以上打开的这些工具都是系统自带的，并没有刻意安装新的软件。
运行两分钟后的LXDE
运行两分钟后的KDE
运行两分钟后的GNOME
同时运行WORD/表格/终端/浏览器后的LXDE
同时运行WORD/表格/终端/浏览器后的KDE
同时运行WORD/表格/终端/浏览器后的GNOME
顺便截了两张宿主机的图
KDE同时运行WORD/表格/终端/浏览器后宿主机资源使用状况
GNOME同时运行WORD/表格/终端/浏览器后宿主机资源使用状况
总结一下：
相同硬件基础上，默认fedora25发行版软件情况下，LXDE/KDE/GNOME三者的资源消耗对比(CPU和内存为主)：
LXDE<GNOME<KDE
毫无疑问LXDE最省资源。
从测试过程中也可以发现，KDE资源消耗的稳定性也是最差的。不知道是不是KDE真的奔向BSD而不顾linux了？？？
具体数据都在上面的图上了。
请注意：如果运行同一套软件比如libreoffice，可能会有不一样的结果。
但是我认为，系统默认自带的软件应该是发行商认为最合适的软件。做同样的工作，在不一样的环境下用不一样的工具是合理的。
所以如果有人做了更相信的测试，包括性能测试，资源消耗测试，欢迎各位发邮件给我 [email protected]相互交流。

感觉gnome和KDE应该考虑适当减少内存和cpu占用，这往往是很多LXDE/XFCE用户拒绝使用它们的重要原因。

主要还是期待设计上的进步，gnome的整体设计还不是扁平，KDE的细节设计还是复古时代

这个测评不错。哈哈，加油！

笔记本买的时候多加了4G内存。不是太在意合适就好

厉害了

LXDE用着也顺手
现在deepin桌面已经登陆fedora了 要不要来一发

GNOME 3以后就不用了，太别扭。适合于手机或触摸屏，而不是桌面

感觉linux的图形界面的唯一作用就是给一些软件提供个显示图的环境，要那么花哨干啥，弄个最简单的，最快，稳定性最好的就行了

我用的kde感觉很好

606552<599808？1060820<877260？所以 gnome 比 kde 省？请大家帮忙看看，是我看错了还是楼主看错了。