邓广銘及其门徒所言多苛论。该书其大背景无误，所谓爱王之事，无非东蒙古扰边之演绎而已。合答斤，山只昆扰边，金国弃地千里，夹谷清臣北伐，举绰乖张，致使北阻卜叛乱，完颜襄北伐之前派遣耶律阿海出使克烈部，王汗犹豫，而铁木真怂恿其出兵助金国攻打塔塔尔。南迁录所谓贿赂蒙古攻打北国，以图解决爱王正此背景之演义。另外呼伦贝尔鞑靼部落入寇之方向无非有二，其一攻打内蒙南部，其二黑龙江女真巢穴。金史语焉不详，盖为蒙元所删削，故五国城为鞑靼所攻扰，亦非完全无稽之谈。南迁录云云，岂可尽指斥荒谬。浅薄者拾人牙慧。不足深论。该书所云章宗朝事迹亦为真实背景之演义，蒙古南牧以后，迁都云云，揆之事理。当有其事。南迁录：上诣蓬莱院观音寺烧香，过浮碧池，望池南有二狐相携而行，逐之，各登树而走。内侍言，近日此物甚多，有戏舞于宣华殿阶之上下，上拊髀曰：“变怪如此，不去可乎？”时宫殿多妖异，皆此类。
按此亦略见于归潜志，北宋灭亡前有狐狸坐于御座，有旨毁狐王庙。或见于九朝备要诸书。明朝徐达等北伐，狐狸亦见于后宫，元顺帝云，天意若尔，岂可效徽钦衔壁乞降邪？遂北遁。明代多家文献多有记载，我原以为明人附会，但亦见于北巡私记。所以即便南迁录此条记载为虚构，亦为符合古代政治运行逻辑之合理运用。