肇 庆 市 中 级 人 民 法 院 通 知石伟彦: 你申请确认德庆县人民法院违法查封,违法拘留一案.向我院递交申请书及相关资料,现通知你将申请确认的两项请求分别两份申请书提出,请更改后再行提交.现将申请书及相关资料退回给你,请查收. 特此通知. 二00八年十月十六日肇庆市中级人民法院: 由于您院通知的"特殊要求"欠缺法律依据.本人现将材料及申请书寄回您院,继续向您院申请确认"两项"是同一案件的连环错误执行.请查收后以法律依据回复. 申请人:石伟彦 2008年10月23日

请 求 监 督肇庆市人大常委会： 因肇庆市中级人民法院不依法立案，侵害了本人的诉讼权利而提出异议，请求监督纠正。申请人：石伟彦，住德庆朝阳东路1号 电话：7880569请求事项： 1.监督肇庆市中级人民法院依法立案，秉公执法。 2.监督确认德庆县人民法院错误执行。事实和理由： 因德庆县人民法院在执行民事判决过程中，所造成的错误，侵害了本人的合法权益，继而产生另案：“错误执行赔偿”一案。本人于2008年8月25日，向有关部门以该案单独提起，又于2008年10月13日，向肇庆市中级人民法院（以下简称肇庆中院）申请确认（见附件5），但肇庆中院以无法律依据的通知书回复。为维护本人的诉讼权利，本人于2008年10月23日，再次寄回肇庆中院请求确认，并请其以法律依据回复（见附件6），但直至2008年11月5日还没有收到肇庆中院的任何回复，我就至电肇庆中院立案庭查询,但张法官仍要我“两项请求分别以两份申请书提出”,我问凭什么法律依据时，她却说：“别说什么依据不依据，反正不按我要求就不立案。”原来不立案又不回复，这样一则会耽误本人的诉讼时期，损害本人的诉讼权利。二则是拖延办案，贻误工作，是凭职权扭曲申请人的主张。 我申请的“两项”是德庆县人民法院连环的错误执行项目，也就是在错误查封的基础上再行错误拘留，由于其连贯性，是不可分的。如果将其分开，就成了“只说其一，不说其二”的申请书，导致改变性质。易于出现偏袒，难得公正。又根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十一条的规定：“赔偿请求人根据受到不同损害，可以同时提出数项请求。” 可见，肇庆中院通知的无理要求，是错误的，是没有法律依据的，不可接受。请求监督其撤回，并依法确认德庆县人民法院的执行错误。 此致 申请人：石伟彦 2008年11月7日 附件:1、德庆县人民法院收取材料收据两份2、(2008)德执字第88-1号裁定书3、(2008)德执字第88号拘留决定书4、被拘留时向德庆县人民法院发出的《申请复议》5、《申请确认》书6、肇庆市中级人民法院的回复通知

申请赔偿 "国家赔偿”,虽然赔偿金是少,远远未能弥补受害者的彻身损害,但意义深远:是国家对人民关怀的体现;反映国家机关基层贯彻履行"有法必依”、"有错必纠”的监督职责,及时安抚受害者心灵、维护公民合法权益的实际行动。本人现就针对（2007）德民初字第265号错误判决所引起的（2008）德执字第88—1号裁定和(2008)德执字第88号拘留决定等一连串的错误执行，本人现依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第<一>项、第十六条第<一>项、第十九条第<一>款和第二十六条、第二十八条第<二>项以及第三十条的规定，向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 赔偿请求人:石伟彦 2008.11.7

打油诗肇庆地区德庆县合同纠纷又一案楼房买卖系自愿签约付款系寻欢寻欢违约找甘泉六月三日写意愿违背意愿找公安找完公安找法院咁啱找到宾自权水瓜打狗也甘愿立马开庭乱咁判合同无效要退款执行交比梁小汉查封拘留想博乱搞到老石要告官

我担张凳攞杯茶慢慢“DIE”坐住来睇大戏，大家慢慢倾