南北战争惠特沃斯步枪,也就是早期击发枪,是不是火枪
枪炮世界吧
全部回复
仅看楼主
level 12
拉里·格斯特
楼主
想问各位,火枪的四段技术进步,火门火绳遂发击发,难道错了吗?击发枪就不是火枪了吗
2017年02月23日 05点02分
1
level 11
Mpacha
不是火枪难道是油枪
2017年02月23日 05点02分
3
88燧
水枪
2017年02月23日 06点02分
Mpacha
@88燧
有人说惠特沃斯比你准唉,咋办
2017年02月23日 06点02分
88燧
@Mpacha
放屁
2017年02月23日 06点02分
Mpacha
@88燧
惠特沃斯比恩菲尔德准,英77比你准,所以惠特沃斯比你准,好像没啥错唉
2017年02月23日 06点02分
level 12
拉里·格斯特
楼主
@图书馆里的狐狸
2017年02月23日 06点02分
4
level 1
图书馆里的狐狸
早点这样不行?最起码别人能说清楚,不像你一口一个智障CNM,思维还混乱
2017年02月23日 06点02分
5
level 12
小孩别叫我叔叔
额。。。虽然惠特沃斯很准,但是是有前提的,以及,1000码外那一枪确实很大一部分程度上有很大的运气成分吧。。。
其实基本上,远距离狙击,用枪的话,很大程度上“人品”都起了很大的作用
因为距离远了,不可控因素实在太多了,比如风速,山谷地区的各种诡异的风,不同地方可能风向风速还不同,只能测个大概,还有视差,地表热浪,测距仪的偏差,空气密度,地转偏向力。。。
所以才会有人这么来概括远距离射击“尽人事,听天命”
2017年03月22日 02点03分
7
level 12
小孩别叫我叔叔
还有,火枪。。。
你应该让他先说说什么是火枪啊。。。前装枪?分装枪?滑膛,隧发,击发?
就他张嘴就来“火枪是打钢珠”(。。。虽然打铅弹比较多)大概可以推断,在他看来,类似于农村的那种土枪,也就是说,没有整体弹药,火药弹头分装的都是火枪(毕竟农村打钢珠的“火枪”击发,燧发,火绳,滑膛,线膛的都有。。。)
2017年03月22日 03点03分
8
level 12
小孩别叫我叔叔
还有,逼逼了半天也没说出来什么是火枪啊,他自己也说了跟燧发击发没关系,那你先让他说出自己的高见啊,怎么着急就cnm的骂人。。。就算你有理也说不清吧。。。
2017年03月22日 03点03分
9
level 1
斯科特heart
楼主,你是怎么和一个ZZ说话的。列宁说过,一个傻瓜提出的问题,问题十个聪明人都答不上来,以后不要和ZZ说话了,他只能拉低你的IQ,听我的,乖
2017年04月13日 11点04分
10
轨迹-
一级号也敢跑出来瞎带节奏?
2017年04月13日 12点04分
1