医学界惊天阴谋近视手术(近视必看) 医学界的一个阴谋
茌平吧
全部回复
仅看楼主
level 2
我看了吓了一跳,近视的朋友看看吧。在当前,我国近视眼发病率超过30%,而在中学生中,其发病率超过一半,而在大学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题,出现了一种治疗近视眼的方法:LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法,从1997年开展第一例LASIK手术以来,至今为止,全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力,从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而,这些人中,绝大部分都是对这一手术一无所知的人,而在许多医院的眼科中心,为什么仍有那么多医生带着眼镜?为什么放着那么好的手术不做?一直在几个月前,我才弄明白这是个阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术,在手术前,通过了医院的所有检查,且检查结果为一切正常,角膜地形图未发现任何异常,我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜, 然而就在一个月前,我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退,且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查,最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植,而角膜
2008年11月08日 12点11分 1
level 2
供体又十分紧张,我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊,现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前,我得知其在该三甲医院手术,当时也未表示任何异议。作为一名医生,对于眼科知识略知一二,下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um为1/1000毫米)处做一瓣,相当于一个在角膜上的凹透镜,通过改变角膜基质的曲率,以达到矫正近视的目的。然而,角膜基质不能无限制地切削,必须保留一定的安全厚度,一般公认为410um(至今还无确切的证据证明),或者说,角膜基质的厚度必须保留250以上 ,否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ,而每减少100度近视,按照6.5mm的切削直径(切削范围)要切削14um的深度,而按照6.0的切削直径,则每100度要切削12个单位,此外,散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以,度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限,近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以以后就濒临这个下限,很容易出现问题。那么LASIK致命的缺点是什么呢?我们知道,正常的角膜足能抵挡的住
2008年11月08日 13点11分 2
level 2
眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜织,切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力,因而角膜会逐渐变尖,最终形成圆锥角膜,圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的,而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外,一些医院认为保留410就是安全底线,那么请问有何依据?低于410会产生圆锥膜,那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不??在15年或是20年后出现问题呢?我们知道,一项医学技术从发明到适用于临床,必须经过一个观察期LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间,而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床,他们明知道这一手术的危险性(稍微对于眼科有所了解的人都能理解,更何况是医生),却冒天下之大不韪,欺瞒广大患者,把广大患者的眼睛当作试验品,请问你们还是人吗?医生被称做是白医天使,你们的职责是救人,而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用
2008年11月08日 13点11分 3
level 2
来害人!实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症,最后只能用角膜移植来解决问题!每一例手术能为你们带来上千元的利润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当实验品,隐瞒手术风险,而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险,你们心中何安!在几百万人的眼中埋下一颗定时**,你们良心何存?!现在大城市的三级甲等医院都出现了问题,请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢?
2008年11月08日 13点11分 4
level 2
来害人!实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症,最后只能用角膜移植来解决问题!每一例手术能为你们带来上千元的利润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当实验品,隐瞒手术风险,而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险,你们心中何安!在几百万人的眼中埋下一颗定时**,你们良心何存?!现在大城市的三级甲等医院都出现了问题,请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢?
2008年11月08日 13点11分 5
level 2
不能一次发完,只能一段段的发了,在别处转的希望看完此贴正准备做手术的朋友三思了。
2008年11月08日 13点11分 6
level 0
dddddddddddddddddddd
2008年11月08日 13点11分 7
level 0
他娘的 吓人啊 我刚做了 楼主怎么不早发两天啊~~
2008年11月08日 13点11分 8
level 0
CAO111111
2008年11月08日 13点11分 9
level 0
D
2008年11月08日 18点11分 10
level 0
的确以后会发生很多病变,切容易失明
2008年11月09日 01点11分 11
level 6
一直有这个想法,现在我也不敢做了
2008年11月09日 02点11分 12
level 6
多谢楼主
2008年11月09日 02点11分 13
level 0
俺做了两年了 一直很好 不过看了楼主的一番话 觉得怪害怕
2008年11月09日 09点11分 14
level 5
还是感觉带眼镜的好,眼镜坏了可以随时换,眼睛万一作坏了,就麻烦了,大医院的医生的孩子,没有做的,这是事实!
2008年11月09日 09点11分 15
level 5
不再有这个想法了
2008年11月09日 09点11分 16
level 0
现在,世界上治疗近视眼只有;一戴眼镜二激光治疗(限成年后)
2008年11月09日 10点11分 17
level 0
我也不敢做了,不过明天还是去检查
2009年07月09日 13点07分 18
level 0
医院黑,医生更黑!
2009年07月09日 15点07分 19
level 0
我正想去做呢,看了以后决定不做了,谢谢好心的楼主,好心告诉我们,愿菩萨保佑你事事顺心!!
2009年07月10日 00点07分 20
1 2 尾页