level 1
是什么心理取得我们采取道德行动呢？是有意的还是无意？是不是所有的道德都和利益联系在一起？在https://tieba.baidu.com/f?kz=498499378大家争论不下，所以想来这里得到让人满意的答案，先谢过！
2008年11月08日 02点11分
1
level 7
或者你想得到的答案是真善与伪善的比较.真正的善行是不求回报的,大家都记得雷锋的故事,对吧.至于对于以利益为前提的行善,那本身就是一种经营手段,他们经营着自身的形象,但是只要做的事情不会伤害到其他人,那么他做的不论是真善还是伪善,我们都有理由去支持.
2008年11月08日 02点11分
2
level 1
谢谢2楼，可是我们不能把利益理解成除自己以外更广泛的利益吗？雷锋做好事难道是仅仅做好事而已？最起码他是想回报社会求得心灵安慰，这种求心灵安慰对他来说不是种利益吗？
2008年11月08日 03点11分
3
level 0
LZ如果非要把道德的形成理解为笼统的"利益", 那无助于你理解这个问题, 就好比把所有动物统称为生物一样. 利益里面有的是表层的有的是实在的, 是人需求的外在延伸, "温饱思淫欲""仓禀实而知礼节"都是层次不同的结果. 决定这个层次分野的关键, 是在于利益的共同性有多少, 行为的利他性有多少. 很大程度上, 道德是以充分保证个体的基本需要的公平性为底线的, 所以道德并非不允许单纯的利己行为. 只是在有得选择或者会对别人造成较大影响的时候, 需要慎重考虑一下, 这不是你一个人的社会.
2008年11月08日 09点11分
7
level 1
再次谢谢6楼的木头城！你第1段说得好，我是真没有再仔细看你那话，和！不好意思！等2段我说你可不是你所理解的意思，我的饿意思是雷峰做好事是他自己为感谢社会和党对他的关怀而回报社会，不是说他想得到社会回报他。第3段你说民主国家的人民会对这贴子震惊！请教一下是什么个意思呢？我觉得那些民主国家对心理的研究不见得一定就比我们国家好！
2008年11月10日 14点11分
8
level 1
再次谢谢6楼的木头城！你第1段说得好，我是真没有再仔细看你那话，和！不好意思！等2段我说你可不是你所理解的意思，我的饿意思是雷峰做好事是他自己为感谢社会和党对他的关怀而回报社会，不是说他想得到社会回报他。第3段你说民主国家的人民会对这贴子震惊！请教一下是什么个意思呢？我觉得那些民主国家对心理的研究不见得一定就比我们国家好！
2008年11月10日 14点11分
9
level 1
真正善根纯厚的人道德感强烈 此种人非常难得 愿我们此种人全都上天堂~~~
2008年11月10日 22点11分
10