【设想】个人关于原设剧情的想法
zootopia吧
全部回复
仅看楼主
level 12
余寰鑫 楼主
标题续:以及掺杂个人胡想世界观,可能。[滑稽]
古于伏羲为帝,是便诏曰天下,一楼风水宝地也,为感天神安卓,下遣度娘创凡间,立山河(盘古:我去你MB[滑稽]),千秋万代,天地之博大,众生需谨记,于一楼祭天祭地祭度娘也。[滑稽]
2017年02月18日 04点02分 1
level 12
余寰鑫 楼主
现场码字,耐心等待,拒绝惨案和插楼。[滑稽]
2017年02月18日 04点02分 2
level 12
余寰鑫 楼主
先说说我为什么要发这个贴吧。我想,不少人都是对那个神秘而饶有意趣的原设抱有兴趣的,不少人还特别向往,而以此创作的作品也是有不少。
不过呢,貌似真正仔细研究的并不多啊(就好像你很仔细似的[滑稽]),吧内还是文手偏多,而潜心做钻研的毕竟少数而且不太主流。反正嘛,既然我想做(zhuang)个(ge)先(da)驱(B),也是有闲心的,那么何不一试呢,再说,这也很像是一种对脑洞的释放,脑洞放完一身轻松(说白了还是防止忘记?[滑稽])。
2017年02月18日 04点02分 5
level 12
余寰鑫 楼主
事实上呢我当然不是第一个这么做的,在我所知中某L君做的是挺不错的,而我也是受他启发,可能某种意义上也是从他的想法为模本的吧。[勉强]当然,毕竟资料就是那些,题材也是如此,重合不好避免。当然,这也不是说因此你就不能开发了不是?每个人见解定有不同,而且总能发现新东西。[勉强]
感觉废话真多啊你是不是可以开始了?[滑稽]
配图大部分自摄于自己的设定集。
2017年02月18日 05点02分 7
不过我待会就要有什么破事要出去了,大晚上才能回来,真麻烦……[呼~]
2017年02月18日 05点02分
我知道我的照相技术很差,所以不要打我。[滑稽]
2017年02月18日 05点02分
无视最后一段中的那个“大部分”吧。[滑稽]设定集资料很不够用啊而且既有直接的图片干嘛还要拍。[滑稽]
2017年02月18日 15点02分
level 14
请继续你的表演[滑稽][滑稽][滑稽]
2017年02月18日 05点02分 8
level 12
余寰鑫 楼主
首先,我们知道,在原设世界中,种族歧视是很明显的。但在此要说一说,很多人或简单认为或听别人说于是觉得现作品中体现的就是种族歧视,然而不然,“狐狸是不可靠的”——这是最大的一处,最大的一处“刻板印象”的体现。没错,其实是刻板印象,这与歧视和偏见不同,歧视就是你各个方面都不如我我们就不是一个阶层一个等级,而刻板印象是并不包括这些的,在这些的基础上,只是认为怎么样的人(兽)在特定方面都是怎么样。不过呢顺带一提,关于种族歧视与偏见我像是能分为广义和狭义的,这里就不多作诠释。“大象记性很好”、“黑帮老大怎么可能是小小的鼩鼱”、“绵羊居然是野心勃勃的幕后元凶”,等等。
点偏题了的样子。那么在纠(shui)正(wan)以后,就来谈谈这个种族歧视。依然众所周知,在原设中,最著名的当然是那个项圈。“为了维护世界的和平和动物们‘和平共处’”,作为“具有危险性质和可能造成伤害”的食肉动物,在这个体制内他们必须带上这个玩意,从成年开始(实质上是从青少年时期就开始了),到死。
img src="a0.jpg" width="280" height="284" />
<img src="a1.jpg" width="306" height="408" />
(因为设定集里收入的大多还是对于场景、人物等的设定,对于剧情上的很少,别说原设了,所以我还是得去找找图,可怜我很难找……)(项圈图的好少,并没有找到单图……)(话说大家可以去百度搜搜电击项圈,其实主要是给狗用的,貌似……)(我打那么多括号真的好吗?[滑稽])
诚然,这完全是一种赤裸裸的划分。项圈限制了食肉动物的自由,而且是直达精神层面的,因为电击项圈触发的标准是佩戴者情绪过激,因此,食肉动物甚至不能自由发泄情绪。
(记得看过一幅图,是平平的毫不刺激的过山车,嗯,给食肉动物玩的,原因你们懂的)
电击项圈甚而可以是一种象征。就像zootopia的制作纪录片里提到的一个纪录片,一个老师将蓝布条分给班中所有蓝眼睛的孩子,戴在他们身上,并告诉他们你们与其他同学不一样了。这些有点惨的被实验的学生在一段时间内遭受了种种不平等对待,并且致使他们的自尊心和信心下降。实验结束时,他们发泄出来的愤怒和哀怨是不言而喻的。
<img src="a2.jpg" width="280" height="135" />
<img src="a3.jpg" width="280" height="135" />
<img src="a4.jpg" width="280" height="133" />
<img src="a5.jpg" width="280" height="136" />
<img src="a6.jpg" width="280" height="132" />
<img src="a7.jpg" width="280" height="117" />
<img src="a8.jpg" width="280" height="118" />
(看过那个实验的纪录片的人,会不会感觉似曾相识?)(这些图是来自@心里学渣 的贴子的,虽然我更希望是没有字的但还是不错啦[吐舌])
对,电击项圈和蓝布条大同小异,是一种“身份地位”不同的象征,是一种“区分”——你带了电击项圈,而我没有,所以你是另类,与我不同,我可以瞧不起你……
所以说,在这种情境下,食肉动物理所当然会被食草动物予以轻视。再说,食草动物是这个世界的大多数人,他们也是掌权者,所以呢,“乌托邦”、“和平共处”,基本是为他们而建立的,只是一种限制食肉动物不与自己敌对的办法。
是不是很黑暗?
2017年02月18日 06点02分 9
电影里没看到项圈啊
2017年05月20日 14点05分
@行走Sunsea 请清楚“原设”的概念哦,如果入Z吧了这应该是常识。[小乖]
2017年05月20日 14点05分
level 12
余寰鑫 楼主
卧槽那些图呢[喷]
2017年02月18日 06点02分 10
原本排得好好的……[阴险]
2017年02月18日 07点02分
度娘:
2017年02月18日 07点02分
我有一句妈卖批不知当讲不当讲。[阴险]
2017年02月18日 07点02分
level 12
余寰鑫 楼主
2017年02月18日 06点02分 11
level 12
余寰鑫 楼主
2017年02月18日 06点02分 12
level 12
余寰鑫 楼主
2017年02月18日 07点02分 16
level 12
余寰鑫 楼主
我们知道动物城是很映射现实的,而原设中的食肉动物,当然指的是黑人。
在那个实验的纪录片中,那些孩子被不平等对待几天就如此反应了,相信我们也是这样;
而“项圈”,也不是不可以摘下来;
但在现实中,那些被种族歧视的人……
2017年02月18日 07点02分 17
不过,现在设定中如果你简单地把食肉动物代入美国黑人和其它的比如阿根廷裔与亚裔等被偏见人群,那就太勉强了,首先从影片中并没有看出来食肉动物低一等,掌权的食肉动物大有兽在,举个里奧多的例子就够了(但有人还因此觉得食肉动物基本是掌权者,但他们被“迫害”,还自以为是地对这个“大矛盾”提
2017年02月18日 15点02分
出质疑。这也是不可取的)。实际是那些能力比较强--看上去很大很厉害的动物多为掌权者或给人这种强势的感觉。但这已经不在种族歧视和偏见的层面上了,电影讲的也不是这个,还是一个刻板印象罢。
2017年02月18日 15点02分
level 12
余寰鑫 楼主
2017年02月18日 07点02分 18
level 12
余寰鑫 楼主
好了,可以开始步入正题了。
在一开始,我想尼克一定也是满怀希望和激情来到动物城的。毕竟,这里是令兽向往的乌托邦。
2017年02月18日 07点02分 19
带字图片都来自于心渣……[吐舌]
2017年02月18日 07点02分
[滑稽]最后一张图可以做个表情包
2017年02月19日 06点02分
@七月极光◆ P图是什么[滑稽]
2017年02月19日 06点02分
汤姆猫既视感
2017年04月08日 16点04分
level 12
余寰鑫 楼主
其实关于种族偏见还有一些原因,相互不理解不信任。大家应该都看过一幅图吧(然而我依然找不到……),“在食草动物眼中……”——食肉动物是一群穷凶极恶之徒;“在食肉动物眼中……”——占大多数的食草动物严实地压在食肉动物身上。这就是因为不信任和相互不了解。不过也许不仅仅是这样,肯定有谁会发现食肉动物并不那么可怕。那么,我想就是肮脏的政治阴谋,我们知道权利是食草动物操纵的,那么为了维护自身利益,他们大肆宣传……自行脑补。
好像更黑暗了。
2017年02月18日 07点02分 20
我记得好像也许大概似乎看过[乖]
2017年02月19日 08点02分
1 2 3 4 5 6 尾页