宋钱之所以博大精深，主要在于其版本的变化多姿，然而，后人对于前代的钱币研究，除了以出土文物和古籍记载推测外，任何结论皆宜秉承钱币本身物理性质而非主观感性推测。宋钱至今新版本，新概念不断出现，如何公正评价它们，对于一些现象是否能够上升为理论，这些就需要一个综合的考量了。
近来对宋钱背月纹有很多说法，有说胖的为月，有说细的叫甲痕，还有的两者都采用叫纹，太平，崇宁的一些版本都出现了类似的问题。
太平作为宋早期钱币，带有浓厚的唐钱特征，背带星月的版本说明当时采用了混合铸造的技术，带月者大部分失蜡，带星者（定位星）大部分翻砂。北宋铜钱关于带“月”太平的版本定级普遍七级以上，其中就有纹说有月说，“月”的具象化评定就很主观了。
比如108号 太平背左直纹，七级。纹相当肥厚，与开元的月基本一致。而102号大字背左月，拓片打得如同甲痕，却命名为月，由此可见，判断一枚带左痕的太平到底是四级的102还是七级的108就不能只看背纹。还必须考察字体。
如图，实物102，108的背痕感观很像，很容易花四级的钱买一个七级供奉，恰恰最大区别在于“平”字。如图，102的平字容弱且歪略，108则愣呼呼的快遒劲了

先顶

继续，学习

崇宁也有类似的例子，比如寄郭版。当年枞阳出水“四版”，安徽钱币学会发了一个图，带月纹的，只是描述性的文字。然而也被市场一些专家称为寄郭带月，这是不严谨的。看官还记得我曾经写过的崇宁重宝背火龙出水吗？
如图，这是去年收到的原始状态未流通寄郭，宛如时光倒流，满挫痕，翻砂残留，一个不少。但是背部却都有各种小痕迹。有“星” “对月”…

支持

高手，绝对是高手

而市场认为的寄郭背月，其实应该是铸造痕迹而不是蜡模的压痕。崇宁铜母钱目前还属于推测阶段，然而结结实实的翻砂痕迹又在暗示你崇宁的制造是有母钱的。这个版本既然非失蜡法，就是模腔内不甚光洁。于是“带星带月”的就很多了。
曾经有人收集了109个带各种月的寄郭然后长叹一声是非转头空了，为证明它不是一个版，这种精神我很敬佩呢。

结论就是任何宋版称为一版，必有其基本物理特征。比如102，108的平字差异，比如寄郭崇宁的背“月”与翻砂之间的矛盾，这都是认识版本不吃亏的关键思考点。也正因为宋钱的博大精深，市场会存在各种陷阱，游戏等级就高一些，当您慧眼识别出确定的版本以及其对应价值时，无疑就把握了真谛，乐趣怏然。

一片小文，欢迎指导。@zealotwu @小学生小畅 @杨思汗1 @ersfsdaf @少年吃口热翔

@有杯具有悲剧 @资深菜鸟级 @何风云何 @beckjudy @張良之胤

@fonear @AI又是你 @龙江军魂 @秋月兰芷 @花下醉道人

友情帮顶从来不在乎有没有
十五字
更不会为了经验多打那么多字 我才不是那种在乎经验的人

@爱踢球的渔民 @钱塘寻泉者 @葫芦085 @wanglpf2012 @GuiTar杰瑞

看版别还是要从钱文变化入手，不能太关注某一点这篇文章太好了，市场上有些滥竽充数，次版充好版的情况，给人警示

老哥好厉害，请教一下，太平版别看什么书啊