月经贴沙发

你看不出来

仔细看截图可能A卡好点，游戏中根本顾不上。

关于画质问题，已经不能单单从一个方面分析了，色彩范围: ATI大于NV.以HL2同一截图比较,ATI色彩细节更丰富. 色彩(纹理)锐利度(对比度): NV好于ATI.以Quake3同一截图比较,NV更清晰. 色彩过渡平滑度:ATI好于NV.以HL2同一截图比较. 色彩准确度:ATI好于NV.以同一DVD截图比较,NV人物面部颜色不准确. 色彩混合效果:ATI好于NV.相同的色彩混合次数,NV颜色更深(偏向黑灰). 雾化(粒子)效果:ATI好于NV.同一幅Freelancer2截图,ATI能看清雾后的物体细节,NV的雾却浓郁很多. 环境凸凹贴图:ATI好于NV.以3DMARK01SE中EBM截图比较,ATI细节更丰富. 色温:NV偏冷，ATI偏暖.以CS地图mittlia截图比较,仔细观察山壁颜色总结:A卡画质好于N卡！

楼上解释无视。有些问题是不一定的。

画质论和游戏性能论都是几年前的事了

画质这个东西...不是一般人真的搞得清的

画质这个东西，个人经验不同代的卡有不同的差异表现。我只知道NV4x很模糊。

那种画质的差别，不如说是你在早上睡眼朦胧的时候用的家里的N卡机，然后到公司了精神饱满的用公司的A卡机，然后你说:“啊，原来A卡画质这么好啊！”就这个意思。

可8是这么回事。我也就留了这么一个6600GT的图，用6600GT也试过其它游戏，甚至6600GT和R9600显卡的对比 HL2上66GT都明显的败，我只是没留图。在印象里X700的孤岛惊魂模样和后来用66GT试了下，那一眼我就能看出来。

这个，虽然没采到同样的场景下，但已经不妨碍观察了。一个是6600GT AGP,一个是3850-512。不用说你能猜到哪个是哪个吧？

嗯，上两代是如此，那么当前这一代的卡的比对有吗？

我没有，n卡只有6600GT AGP,MX440了。并且我用X700有段时间，所以对曾经用X7玩过的游戏很有感觉。

13楼的图设置都一样吗？两卡之间怎么相差真么大啊？

觉得N卡发白的调下数字振动控制,色彩会鲜艳些

绝对一样，不一样我留个图没意义。

这是去年在吧里，通过某吧友完成的同场景下的截图对比，基本看不出什么来。和吧友搞的阿~~~怎么样？对比图作的完美不？

我头疼。。。

还有这个，好像是和叫什么潮汐还是谁来着弄的。不过这个停车位置有点不一样。