大福晋是四大贝勒和其他亲贵一起逼死的，提议人是阿敏和莽古尔泰，皇在这件事上和代善一样，只是默许，说皇是杀母仇人的话，代善也是多的杀母仇人（当然代善是没有能力阻止，皇其实也没有能力。不过皇是考虑情势后认为不能不杀，这件事皇的愧疚比代善更多。甚至我认为皇对多的愧疚之情没有一点是来自于他夺了多的皇位，对他来说那是顺理成章的事，全是在于此）。之所以大家把这件事算在皇太极头上，是因为多尔衮错误地认为“想当大汗的人就是杀娘的人”。这个很细节性的错误造成了多尔衮一身的悲剧，他从13岁开始就把皇看作是他一生的对手，这个错误甚至直接造成后来皇娶玉时他又犯下了第二个错误：认为“皇强迫玉嫁给他”。事实上在娶大玉儿这件事上，皇从没有强逼玉儿，是玉儿自愿的。哲哲后来和玉儿说她若反悔，将令整个部落蒙难，但当时的情况是已经成亲，此时玉儿悔婚自然是不可能的。之前哲哲也没有说过玉儿一定要嫁给皇的话。这两个细节错误，或者说是一个细节错误，让多尔衮到死还认为皇是夺皇位，杀母，抢玉儿的大仇人，不能不说是多一生的悲剧。事实上皇只在夺皇位这件事上和多有仇，而皇位相比额娘和玉儿，在多心中的分量是要轻一些的。皇之前的疼爱，之中的救命（在阿敏和莽古尔泰手中救了多儿衮，事实上也救了多铎）和之后的教导提拔，完全可以抵消夺皇位之仇。（所以皇一直认为他对多是恩大于仇）“逼死额娘的人，就是想当大汗的人。”（这句话其实没错，逼死的额娘的人是所有贝勒，而所有贝勒都是想当大汗的）这个似乎顺理成章的想法，不只造成了多尔衮一生的悲剧，同样造成了多铎一生的悲剧。两个10几岁的小孩就深怀仇恨，让他们一生都在复仇的阴影下变的病态。 

这是史实吗?!!!

1楼的对历史认真钻研的态度值得学习，分析得也有一定道理，但可惜，你说的只是根据电视剧情来的，历史上就是皇太极直接在幕后策动，逼死了多尔衮的额娘，这个从他多年前就在幕后策划，诬告大福金（多尔衮的额娘）和大贝勒（代善）就可以看出他是多么想要爬上大汗宝座了）；至于代善，是因为他无力与皇太极争位，他本想中立，但无奈他的儿子们支持皇太极，后来就不由自主地倒向皇太极了。所以说多多两兄弟如果恨皇太极的话，皇太极一点不冤。至于在电视里那样拍，我认为也可以理解，因为如果把人物都拍得简单化、程式化的话，好人就是好人，恶人就是恶人，也就没有了角色吸引人思考、值得人借鉴的魅力了。了解了历史实际，在增长了知识的同时，对楼主的这种认真的精神也要表扬。大家共同探讨，岂不其乐融融？

不是历史，我完全是按照电视剧的说的，喜欢电视剧的来讨论下，喜欢历史的朋友看了也别见笑。

其实多尔衮是个很聪明的人，他应该知道谁是他的仇人，但无论如何，失去皇位对一个小孩子没有什么，这不是他的仇恨所在，在他心里最痛苦的莫过于母亲的死，这才是造成他悲剧的缘由，因为他毕竟是孩子，是需要母爱的，想想一个孩子没有人照顾，得不到关怀，身边的人都是仇人，甚至随时都会送命，他会有快乐吗？我觉得皇太极是他最大的仇人，代善他们也是他的仇人，但令我实在不理解的是在他掌权时，对他的仇人们从没有报复，相反皇太极的陵墓还是他盖的，他的宽广心胸让我敬佩

他被爱情所困，

历史事实是皇太极谋夺大汗之位十五年！恕我直言，楼主的分析有点幼稚，政治活动的一大特点就是根本的发起人就是受益人！这时血淋淋的权力规则！多尔衮讲得很对：逼死他额娘的人就是相当大汉的人！

相反皇太极的陵墓还是他盖的，他的宽广心胸让我敬佩 =========还有他对皇太极扔下的一大群孤儿寡妇照顾得都很好，

对于皇太极的夺主即位，曾经有人大加指责，其实只有当事人皇太极最明白他该不该受到指责。显然，这是一场蓄谋的逼宫政变，是由皇太极与兄长代善联手完成的。英明汗王努尔哈赤向来重爱情、重亲情，他怎么可能在自己临终之际又“遗命”太妃阿巴亥殉葬而丢下两个十来岁的亲生儿子多尔衮与多铎呢？他们年幼无知，若丧父又丧母，这在冷酷的后宫之中将何以立足呢？“遗命”似乎是有，但却不是“逼大福晋殉葬”的遗命，而是立“九王子”多尔衮为王，这件事代善在场，他就是最好的见证人。真真假假，假假真真，真的“遗命”成了假的，假的“遗命”却成了真的！　　大福晋阿巴亥生殉成了后金国的一大疑案，残酷的历史给多尔衮兄弟三人开了个无情的血血淋淋的玩笑.

楼主完全是从电视角度看的。
1、皇太极一直想要皇位，为了皇位准备很久，甚至不择手段。想想阿敏，不过是舒尔哈齐的儿子，汗位肯定没有他的份，而莽古尔泰是个有勇无谋的人，汗位也不会是他的，岱善比较被动，所以四大贝勒谁最有可能做汗位？很显然，皇太极嘛。
2、大玉儿是很早就嫁给皇太极了。和多尔衮根本没有交集好不好？
不要被电视误导了。