以前索尼曾经是性价比的代名词，不过那是在a6000、a7的时代，的确在那个时代，这两款机型在同等定位的机型中性能是值得肯定的，价格是值得骄傲的。然而这都是过去式了，垃圾的高感、塑料玩具般的机身、反人类的操控、渣渣的续航，还有大家一致的笑柄——大绿帽，都是大法永远抹不掉的污点。
尽管a6300、a7m2以来索尼不断刷机身，改善这些缺陷，然而价格也随之水涨船高，a7m2基本达到了和6d、d610对等的性能和配置，然而价格比后两者高出一大截，性价比一词已经彻底和索尼绝缘。
更加要命的是，当你掉入大法的巨坑后，你会发现镜头的选择真的非常少，少也就罢了，还买不起。索尼蔡司很好吗？再好也是索尼家的蔡司，不是真正的蔡司。唯一一款能拿得出手的55 1.8，锐，仅仅是锐，其他都是缺点。
好吧，总算有了gm系列，然而一看价格，算了，还是不看吧。
什么？转接？你得先买一个或几个转接环，然后手上至少有几只像样的老头吧，手上没有老头去买头转接？脑子坏特了没有？
再看看刚刚发布的这俩货，看看亮瞎眼睛的价钱
好吧，你可以说索尼大法好，你可以说索尼这是下了血本的。然而我怎么看这俩货就是和佳能、尼康家85 1.8以及百微对应的头呢？你可以吹嘘这俩头用料多扎实，素质有多高，可我怎么看，这焦段和光圈都摆在那儿，什么锐度什么抗眩光抗色散的那么一点点微不足道的优势我可不可以通统理解为玄学？
好吧，我承认我用不起索尼，索尼大法就是好，不然也不会那么贵是吧，还是留给土豪索吹们去用吧。不过我看也不见得那些索吹们就会真的买，毕竟信仰是需要大量金币支撑的。

2017-02-08 09:18:35

e口有90微距了，这个fe100明显就是stf附赠一丁点微距功能，和百微没有关系的

钓鱼艹

基本达到了和6d同等的配置

那是他傻

觉得又贵又烂别买不就结了，何必酸溜溜发了一帖，一来告示吧友你真的买不起，给人看了笑话；二来还暴露了智商。真是不明智

楼主胆子好大

又拿索大钓鱼。真用过的说好，没用过的说渣，买得起的说值，买不起的说贵。

我一直以为索尼不用镜头呢！你看，我这条鱼合格吧？

LZ黑的好，等黑完这几波我看价格能不能掉一截。

我是鱼