level 2
他是个真正的知识分子,醉心科举,虽然没有考中举人,混个一官半职,但是他其实有谋生的技能的,他书读的好, 字也写的好,可以开私塾教人读书,只不过他懒惰,所以最后的结局是悲催的,他是个善良的人,自己喝酒还不忘记给孩子分茴香豆吃,他的死也和中国人的普遍冷漠有很大关系。
2017年02月03日 14点02分
1
level 1
别忘了他小时候只读过几年私塾,我还记得这是文中提到的
2017年06月23日 08点06分
4
level 1
孔乙己的善良是,真实的行动,描写的。
孔乙己的懒惰,都是通过冷漠的人,的道听途说描写的。
孔的遭遇更像一个受到排挤迫害的好人,每次打他的都是有钱权的人。像周星驰演的苏乞儿。
2018年08月02日 14点08分
8
level 1
鲁迅走出了国门,打破了思想的缚束,看到了更广阔的天地。假如鲁迅没能走出国门,在数千年的愚民政策下,我想,鲁迅只能向孔乙己那般去“丁”举人家里“偷书”——这也是当时获取知识为数不多的途径。“丁”总让我联想到了目不识丁。
2018年08月09日 14点08分
9
level 1
他心底是善良的。就凭他对孩子的做法,只能说被封建科考制度毒害了意志。堕落了。
2018年12月19日 08点12分
12
level 1
我们嘲笑他,如同书中那些冷漠的人一样,是社会风气不正
2018年12月19日 08点12分
13
level 1
在善良的人眼里看见的孔乙己是善良,在冷漠的人眼里看见的是迂腐愚蠢,可以被讽刺欺辱的人。人类大都是冷漠贪婪,没有地域之分别,没有种族之分别。
2019年01月20日 08点01分
14
level 3
但他有个大毛病是好喝懒做。明明能靠抄书谋生因为好喝懒做不得已去偷盗
2019年03月01日 15点03分
15
level 1
总是在各种评论里看见孔乙己的梗,刚刚查了一下原文,读完真的被触动了,觉得孔乙己是很善良的,有可爱之处。叹
2020年03月11日 13点03分
16