level 14
最近想了一个问题。就是现在在电视节目,包括电视剧,包括电影,包括广告。镜头变化很快,要么是特别近的近景,要么就是特别远的远景。因为我不是这方面的专业认识,我是从一个观众是否舒服的角度来,讨论。
我觉得太近的近景,不太舒服,如果太近了的是一张,不太俊俏的脸,或者你不太喜欢的一个演员(比如现在的演员普遍做作演戏比较假大空无根无据,浮漂不扎实,不去用心刻画角色从背台词到,连台词都不用背等等
)那么这种近距离的景,观众是否感到舒服?心理学表明人与人之间的最舒服的距离是有一个尺度的,我觉得这种太近距离的让人感到很压抑,很难受。
电视节目舌尖上的中国,对,他们那本意也是想达到一种特效,但这种烹饪的食材这种,视觉让人感到很不舒服,因为我们看不到那个近距离应有的全貌,加上镜头转换特别快,让我们很不舒服,现在的广告拍得尤其如此
所以这个摄影师应该怎么去用心让观众感受一个既能反映全貌又能看清细节。这个距离应,当时中一些比较好
如果我说的不对,请专业人士来纠正
还有就是这个脸谱化的问题,过去我们有一种批判理论就是正面角色,过于脸谱化反面角色也过于脸谱化
也就是说坏人太像坏人,而好人太像好人,过去对这种现象是持批判态度
但是现在的电视剧大家发现没有,好人已经不像好人了反而让人很生厌,尤其那种啰里啰嗦,不用心刻画人物耍酷卖萌背台词假如一些无谓情节的演员,尤其那种,他们自认为长得俊俏,长得英气的,实际上长得什么都不是的大家看了都很烦
另一方面,很多反面角色不够狠,不够坏,不够奸诈可怕阴险,让大家恨不起来,比如说现在仍然还在不断上演的抗日神剧里面的,反面角色让我们让现在的人让不懂历史或者对历史持怀疑态度的现在的人认为,反面角色原来这么这么不堪一击,甚至这么慈祥,除此之外很多过去一直演正面角色的现在也加入到反面角色的行列来了,但是我觉得演的很不像,那种恨他们演不出来
以上说的这些过去演正面角色的老演员在过去都属于二流或者三流的水平(不点名了)
真正有实力的老演员,比如宋春丽在电视剧第二春,比如白志迪演的刘邦匪气流氓气十足,他们也曾演过反面角色,但是我们看了之后,真的让人感觉到很奸诈,很阴险,很流氓气息,甚至觉得比一些专业演反面的角色人更加反面
这就是实力
啊这
就是是否用心啊,这就是佛,编排合理
2017年02月01日 17点02分