F35能有效提供近距支援吗？F35应该不能像A10一样在友军上空长时间盘旋，而且抗轻武器射击能力弱。应该A10改进型更能胜任。你们怎么看？
http://www.democracyarsenal.org/2013/12/can-the-.html

a10是专业的对地攻击机，我们叫强击机，而f35叫战斗攻击机，说白咯就是具备对空对地对面的多用途战斗机，现在新发展的战斗机都没有用途单一的机型咯，基本无一列外在多用途化。a10这种专业的攻击机具备很多特性，比如低空低速的机动性，必须要拥有400公里时这种时速下的低空灵活性，a10和su25在低空低速下转弯半径都很小。f35的功能可以重叠a10一部分但还不能取代a10。a10这种飞机用途就是在取得空中优势情况下为部队提供近距空地支援。未来一段时间还会继续装备。

是啊。好几次看到说F35要取代众多飞机包括A10。步兵短兵相接时肯定希望头上总有活力支援罩着。但F35机翼短飞太快了。而且掉炸弹下来友军也危险。感觉这种脏活儿只有A10能干。除非F35出新改型，加大翼展，加装甲，多带炮弹。

价格5倍，而且A10皮厚火力大，不可能取代的。

去年美的宣布a—x项目，a—10x即将出来

什么时候都要一款便宜耐操低空性好弹药充足的攻击机

隐形涂料容易受损

不是同类飞机

致命缺陷，滞空时间太短

a10速度那么低 可能扛不住新式低空导弹

取代不了，打个直升机攻击半径外的武装皮卡土木工势之类的低价值目标用A10，几千美元的航炮炮弹就搞定了

前缀F就证明他是为了空优而存在的。

或许S97可以。

当然可以 35a就是要替换掉一票二等人的支援飞机的