F：@ Sally_2002 微博

【170124 被害者
#朴有天#
方面檢察官也提交上訴狀】
全文如下：
在1月17日這天，有關誣告和恐嚇未遂朴有天的虛偽控訴人女和她的同伙在1審中被判刑的結果如下：
※虛偽控訴人女李某：有期徒刑2年(誣告、恐嚇未遂)
※同居男友李某：有期徒刑1年6個月(恐嚇未遂)
※黑道份子黃某：有期徒刑2年6個月(恐嚇未遂、詐欺)
誣告朴有天的李某的罪狀有兩種：誣告和恐嚇未遂
在韓國恐嚇比誣告的刑期比誣告更高。
製造舆論說成好像李某只因誣告罪就被判有期徒刑2年的女性團體，請妳們徹底了解以後再說吧！
可是李某一伙不服一審上訴而提交了上訴狀。罪證確鑿確還提出上訴因此讓許多人憤憤不平。
但為朴有天代辯的檢察官也提交了上訴狀。
雖然除了黑道份子黃某之外，虛偽控訴人女李某和同居男友李某都有依照檢察官所求刑的刑期來判刑，但檢察官卻提交上訴狀，這可以解釋為是要求法官在二審也不要減刑，讓他們徹底接受懲罰的意思。
[ F：http://t.cn/RxqISLS ]

F：@ KISS_JYJ 维博
【消息】根据法院公告显示，检察院于1月24日提交抗诉状。此前被告人A某和B某不服一审判决提起上诉，根据法律规定上诉不加刑。但是！检察院抗诉意味着检方不服一审判决，
如抗诉成功是可以加刑的！现在不是被告人企图减刑这么简单了，而是检察院站在受害者

#朴有天#
的立场上，觉得处罚过轻了！
简单来说，被告人上诉只有一个理由，请求减刑。那么检察院抗诉也只有一个理由，那就是认为一审判处的刑法太轻，请求加刑！
A某背后的所谓“女性团体”制造舆论表示仅仅出于诬告，这样的判决太重了。事实上，根据
韩国法律，比起诬告，恐吓的刑期更高，A某理应数罪并罚！这也许也是检察院上诉加刑
或者力求不减刑的理由。
无论如何，作为最了解事件真相的检察院，在韩国舆论普遍认为这起案件为警示社会已经
加重刑法的情况下，仍然申请加刑！可见案情之恶劣！对受害人朴有天造成的伤害之巨大！
此前，在1月24日KBS电视台的新闻报道中，朴有天方的律师接受采访并表示
（http://t.cn/RxqxlVs 36秒处开始）
【朴有天方的立场是，因为朴有天是受害人，所以预计会在调查机构的协助下配合审理。】
再三划重点，朴有天始终是受害者！受害者！受害者！至始至终，他都是作为检方证人！
证人！证人！配合调查的。
可以预见，此次案件被告人和检察院还会继续交着，真正结束的那一天也许还不会马上
到来。但是！检察院的抗诉状给了我们一针强心剂！就算两年在韩国算重刑，但对朴有天
受到的伤害来说，依然太轻了！为了正义，为了让坏人得到应有的惩罚，就算再久，
也愿意等到那一天！公正、光明到来的那一天！

坏人终究会得到报应的，善恶到头终有报！不是不报而是时候未到！