level 1
母亲
2008年10月28日 17点10分
level 0
level 0
level 1
level 1
level 0
儒家才会想出这种恶心的题目。这不是什么新题目了，之前张帝唱歌已经给过答案。再早的同类题目见于儒家24孝为母掘地埋儿。总之两个字：恶心！
2008年11月03日 04点11分
13
level 0
level 0
如果按儒家理论，孝道是天下至大，应当先救母亲，可是又有一说不孝有三 无后为大，妻子担任着繁衍后代的重任，不可不救，很难，先救谁都可能不孝。 作者： mjdmjdmjd 2008-10-29 21:36 ----------------------------------------------妻子可再续，母亲不再有，应当先救母亲,百善孝为先
2008年11月03日 14点11分
16
level 0
那10楼什么意见？先救谁？再比如如果是一个陌生人和亲人一同落水，先救谁 ---------------------------------------------- 无知的人啊，2楼和3楼你没看见过吗？自己连个问题都问不清楚还有脸来难为别人
2008年11月03日 14点11分
17
level 0
LZ反儒的基本立场是值得肯定的。不过问题的提问方法完全错了。你出的题，正好是正常人没法回答，而儒家能马上回答出来的题。虽然这样的题很恶心，但儒家因为能马上能回答这道题而沾沾自喜。
2008年11月04日 03点11分
18
level 0
迂腐！蠢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~等你想好先要救谁，估计两个都要喂鱼咯！不管是谁，都要救。救得了谁都行，救不了谁也行，只要你尽了力去救。救不救？那是本能问题；救谁？那是意识问题。jb尽钻牛角尖！
2008年11月04日 18点11分
19
level 0
