ideogram是以图形表示概念的符号，简单说是表意图。如emjoy表情图，交通符号等。

ideogram是不是表意文字？
ideogram是图形符号，直接对应概念，因此不会对应语音，更不会记录语音，自然也不会记录语言。因此，ideogram不是文字，自然也不是表意文字。
可以看看这：
汉字 - 汉字不是象形文字（分享自知乎网）https://zhuanlan.zhihu.com/p/19929343?utm_source=com.jecelyin.editor&utm_medium=social

ideogram都是象形图，对吗？
大错特错。没错，以事物象形图表达概念是ideogram，是ideogram的一类，叫pictogram（象形图）。但ideogram只是以图形表示概念的符号，范围要比pictogram广，图形并非都要象形，也可以抽象，因而ideogram不都是象形图。同样可见2楼链接中关于ideogram的介绍。

“地球周围的空间扭曲”或“空间在地球周围扭曲”
这个概念图是由“地球”“空间”“曲线”三个字符组合成的

ideogram是否真的不能记录／表示声音？
个人感觉ideogram并非不能记录声音，ideogram既然是以二维图形符号记录概念，记录嗓音语言的拟声词，叹词并表示声音并不与ideogram的基本性质矛盾。ideogram要记录声音并不困难，因为图像信息熵数远比声音高。不过，如果是有大量记录抽象的声音来表示其它概念的话，是否违背ideogram性质，是否还是ideogram。还是请4楼回答一下。

ideogram是否可以取代嗓音语言？
个人认为：
如果没有嗓音，只用视觉符号交流，我们交流并不会受太大影响，照样可以发展出抽象的词汇，构建语法。因为，在语义上，是不局限于信息载体的。另外，前面说了，ideogram并非不可抽象，如果没有嗓音交流，就表达不出抽象概念纯属无稽之谈。因此，ideogram代替嗓音语言基本上没有什么问题。实例中Bissymbols作品已经可以说明该问题。
虽然它可以代替嗓音语言，不过，它不可能取代嗓音语言。一是效率问题，尤为关键的问题，说话比写字容易。二是嗓音语言可以用声音表人名，谐音来隐喻，ideogram做不到。三是嗓音语言有克服它自身部分局限性的配套事物——文字，文字有ideogram大部的功能。
这个问题希望4L前人回答一下。

ideogram究竟有什么用，有什么优势？
ideogram相比嗓音语言，确实有不少劣势。写字麻烦，符号多，没有配套语音可能很难记……
不过，它仍然会有它的优势点，哪怕是嗓音语言的文字，仍然不能取代。目前，这个问题答案仍是未知的，需要有人去探索。但有一点可以肯定的是，它有一个明显巨大的优秀是，它是二维的，它不局限于嗓音语言的一维，它会带来的，将是一种全新的认知方式，思维方式，具体是什么，请去探索！
不知4楼探索出什么结论……

探讨语言的【非】线性之前，大概应该先弄清楚究竟什么【是】语言的线性：
https://tieba.baidu.com/p/5086554082
（我本不想用“之前…先”这种表达…其实哪个先哪个後没有不同；习惯说法而已…）