前段时间一位自己称专家的人公开宣称C#是被优化过的开发语言,生成的结果运行速度比VB.NET快10倍,当时我第一个出来反对这样毫无根据的结论.今天位专家试图用一段代码证明C#比VB.NET快10倍.内容如下....
这样的数据让我感到很意外,C#我也用过一段时间差异不会这么大吧~~~~~于是我也做了本地测试,结果如下:
从我的测试结果来看.VB.NET还快了一点,不管怎样上面这位言之凿凿的专业人士明显是在胡扯.那么他的代码差异在哪了?
在我提出新的证据之后.....

666

差异已经找到~~~这位号称研究生学历的专家,写代码的时候多输入了一个0,然后就认为c#比VB.NET快10倍

差异已经找到~~~这位号称研究生学历的专家,写代码的时候多输入了一个0,然后就认为c#比VBNET快10倍

牛逼，楼主非常火眼啊！

c#用messagebox，vb.net用Msgbox，这样还叫同样的代码比较

我还怀疑他先学的vb，然后再被鼓吹去学的c#

我倒是希望他早点看到这个帖子，免得还在到处鼓吹，自我膨胀！仔细想来他应该感谢楼主，让他对自己又有了新的定位！楼主还是那句话，你的眼够毒，做程序是要一丝不苟的！赞\(≧▽≦)/！！！！

这种人自己把代码写错了还不承认，肯定是想骗培训费。
_

这B装得毫无水平，虽然他的论据还算成立，不知道是哪里看来的……
大循环调类库测性能已经是SB测试代码了，这测个啥，测函数调用开销，测循环开销？不是空循环空函数 还差10倍，所以结论是VB.NET 的 Method Call比C#慢了上千上万倍？稍微有点常识的人看到这个结果就知道测试代码或者方法绝对有问题了。
而且其实现在各大主流语言的平均性能大家都是有一个感性认识的，这种哗众的测试结果，不管是自己水平太差测偏了，还是故意为之，都只能哄下小白。
说道性能测试，你要么测各种语言的基本性能，比如基本数学运算、流程控制、基本函数调用、虚函数调用、对象分配、对象销毁、垃圾回收等等；要么你测某个具体应用场景中的实际平均性能。
那种什么两种语言用相同的代码做什么什么，然后比较速度的，自以为自己很“公平”，其实都是SB代码。

要写比较两种语言的应用性能其实是很困难的，需要对两种语言都【非常】熟悉，能够在两种语言下各自写出高度优化的实现。
大部分有这个水平的人都不屑于做这种意义不大的事，而热衷于比较语言性能的人又没那个水平，等有那个水平的时候也不再做这种事了。
所以网上各种性能测试，随便看看就好。

吓了一大跳，我观念都快被颠覆了，这转折。
不过csharp比vb要好是真的。

服了……刚回了几个贴，都被删了，原因是因为系统判断VB点net这个名词是一条非法URL。。。

如果微软不重视VB，为何VS安装必须安装VB点net呢？
有传言微软内部有B语言开发团队，专门开发windows附件小程序（记事本这类的小程序，这个是传言，我也不清楚，但我本人更觉得windows附件程序是C#的）

没什么区别，现在的应用不缺这点性能