level 7
奋斗的小火柿子
楼主
2017足改方案出台,再次暴露了足协以及某些领导的拍大腿定政策的特点,中国足球要发展没错,但怎么发展,要不要尊重市场,尊重投资者,尊重规律一些呢?还是一定要不计后果的贯彻领导意图?但目前看很有可能的是,我们又要面临一个为外人耻笑中国足球政策出台了。
先说弊端:
1.俱乐部利益严重受损。 a.现在定了的外援和之前签订长约的外援怎么办,退货吗?放着不用吗?损失谁承担? b.内援价格暴涨,造成俱乐部投入增加,给俱乐部带来更大的经济压力,不是吗? c.外援人数限制,势必导致俱乐部再选择外援时,对外援能力要求更强烈,是否会更加推高本就溢价的外援身价呢?
2.中超市场价值受损。 a.过去几年,中超品牌价值暴涨。5年80亿就是投资者看到市场的反应,现在呢?观赏性是不是下降了,潜在买家会不会减少?损失恐怕不可想象。
3.球员利益受损。a.看似扶持年轻球员,其实就是揠苗助长的表现。足球要按照规律办事,球员能力到了,自然会赢得机会,人为制造成长空间,结果只能是球员在失败中备受打击。b.扶持年轻球员,势必挤压其他球员的生存空间,对于相同位置更有能力的队员公平吗?他们的利益谁来保证呢?
4.球队战术打法受损a.足球不是电子游戏,买来人就可以出成绩了。主教练的战术是根据队员特点设定的,减少1,2个重要球员,无异于毁掉N个战术体系,这种决定就是缺乏科学和尊重的。
足改建议:
1.首先,改革一定要有缓冲期,最大限度的降低俱乐部的损失,才是对市场足球的最大尊重。
2.提高年轻球员能力,方法很多,比如给预备队联赛设立奖励机制,省市为区域的进行预备队联赛,取消中甲外援,或者采取健力宝模式,大批量输出球员到国外学习,何必要选择一条违背规律的方法。
3.若想干预高工资结构,那就设立工资帽,加强阴阳合同监管。其实最重要的就是后备人才的储备。
最后说一句,中国足球如果总是这样不顾规律,一味的盲从长官意志,损害的不只是足球,更是体育产业这块土壤!
2017年01月16日 04点01分
1
先说弊端:
1.俱乐部利益严重受损。 a.现在定了的外援和之前签订长约的外援怎么办,退货吗?放着不用吗?损失谁承担? b.内援价格暴涨,造成俱乐部投入增加,给俱乐部带来更大的经济压力,不是吗? c.外援人数限制,势必导致俱乐部再选择外援时,对外援能力要求更强烈,是否会更加推高本就溢价的外援身价呢?
2.中超市场价值受损。 a.过去几年,中超品牌价值暴涨。5年80亿就是投资者看到市场的反应,现在呢?观赏性是不是下降了,潜在买家会不会减少?损失恐怕不可想象。
3.球员利益受损。a.看似扶持年轻球员,其实就是揠苗助长的表现。足球要按照规律办事,球员能力到了,自然会赢得机会,人为制造成长空间,结果只能是球员在失败中备受打击。b.扶持年轻球员,势必挤压其他球员的生存空间,对于相同位置更有能力的队员公平吗?他们的利益谁来保证呢?
4.球队战术打法受损a.足球不是电子游戏,买来人就可以出成绩了。主教练的战术是根据队员特点设定的,减少1,2个重要球员,无异于毁掉N个战术体系,这种决定就是缺乏科学和尊重的。
足改建议:
1.首先,改革一定要有缓冲期,最大限度的降低俱乐部的损失,才是对市场足球的最大尊重。
2.提高年轻球员能力,方法很多,比如给预备队联赛设立奖励机制,省市为区域的进行预备队联赛,取消中甲外援,或者采取健力宝模式,大批量输出球员到国外学习,何必要选择一条违背规律的方法。
3.若想干预高工资结构,那就设立工资帽,加强阴阳合同监管。其实最重要的就是后备人才的储备。
最后说一句,中国足球如果总是这样不顾规律,一味的盲从长官意志,损害的不只是足球,更是体育产业这块土壤!