【西哲】你们研究哲学的目的是什么?
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 3
夏至小雨 楼主
2017年01月12日 13点01分 1
level 3
夏至小雨 楼主
是为了了解自己是什么样的人,是为了了解这个世界,为了了解这个社会运行的法则,这样我们就能知道自己到底要什么,是否能得到,怎样才能得到,并要付出何等的代价。
另外可以在短时间提升逼格,吸引他人注意。
2017年01月12日 13点01分 5
回复 liuzhenguang0 :谢谢[哈哈]
2017年01月13日 05点01分
level 3
夏至小雨 楼主
你要解决什么心理问题?
2017年01月12日 13点01分 6
level 11
装哔[滑稽]
2017年01月12日 14点01分 7
level 7
吃饱了打发时间
2017年01月12日 15点01分 8
恩,这个还是挺费时间的
2017年01月13日 01点01分
level 8
透过表象洞悉本质,是哲学的主旨。比如,叔本华洞悉的是每一个人的,人生的本质。因此,哲人是大智之人。不受表象迷惑,而庸人与俗人大都执着于表象的追求。
2017年01月12日 17点01分 9
西方的哲学还是比不过古人的思想,古人的思想根基是意象。能请问一下,西方的哲学的根基是什么?
2017年01月13日 04点01分
回复 天变晴 :我觉得东西方的哲学其实是差不多的。各种论调其实也都有。不必执着。重要的是你自己是怎么想的。
2017年01月13日 04点01分
@夏至小雨 只是想提高一下你们的思想层次,不要忘了古人所留下的瑰宝,这或许可以成为解决人工智能的关键所在。
2017年01月13日 04点01分
回复 天变晴 :人工智能的逻辑就是新生儿的逻辑。有了这个逻辑,你只要再给他灌输大数据就可以了。所以说人工智能必然会毁灭人类这种生物。因为你创造的不仅仅是一个机器,你创造的是一个新型的物种。
2017年01月13日 04点01分
level 8
比如世人的一生大都执着于物欲,利欲,肉欲,情欲等等欲求的追求,在哲人看来,这都是肤浅的,狭隘的,低级的,原始的。因为高尚的精神追求才是哲人的生命意义
2017年01月12日 18点01分 10
什么样的精神才是高尚的呢?
2017年01月13日 02点01分
@夏至小雨 比如:苏格拉底,他为追求个人的思想的独立与自由,被处死都死而无憾。事实上,他只需要屈服便能活命,但他宁可去死。
2017年01月13日 08点01分
level 8
哲学的目的是为了通过想当然的思辨,解决科技界解释不了的东西。
2017年01月12日 23点01分 14
你说的是玄学…不是哲学。要辩证啊,不但要辩,也要证
2017年01月13日 02点01分
@夏至小雨 你怎么变也要符合客观实际
2017年01月13日 06点01分
@dashagua11001 一切不符合客观实际的结论,都是错误的。
2017年01月13日 06点01分
@夏至小雨 能辩的未必能证,能用哲学解读的未必能用物理学解读!
2017年01月14日 07点01分
level 8
科学的发展就是在给哲学掘坟墓。
2017年01月12日 23点01分 15
只是对唯心主义掘墓。难道唯物就不哲学了么?
2017年01月13日 02点01分
@夏至小雨 ,正确不分唯心唯物。符合客观世界的理论或结论,就是正确的结论。反之,就是错误的。人们在实践中发现了神哲学,马哲,以及其他流派的错误,并把错误送入坟墓。
2017年01月13日 06点01分
level 8
社会实践就是在纠正哲学的错误。
2017年01月12日 23点01分 16
哲学本身没有错,社会实践中的种种事例才是真正的哲学。
2017年01月13日 02点01分
@夏至小雨 哲学,数学,医学,本身都没有错。错就错在这些学科结论错在错误,有后人来纠正。特别是哲学错误结论很多。
2017年01月13日 06点01分
回复 dashagua11001 :。。。。。那个不叫结论,你说的那个应该称为哲学观点,观点可以错误。每个观点都没有要求他人去膜拜学习,只是从某个角度引导你去思考。更何况我们现在看的哲学书籍大多离我们的时代太过遥远了,时过境迁,如果非要说那些论点的错误,我只能说你有点刻舟求剑了。
2017年01月13日 07点01分
@夏至小雨 观点就是结论,自己还没有形成结论就没有资格发表观点。
2017年01月13日 07点01分
level 10
统一思想,整合价值观
2017年01月13日 02点01分 17
1 2 3 尾页