汉唐之后?放任宋明100年,无内忧无外患有无可能发生工业革命?
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 8
冻住的烟圈
楼主
总有宋明粉反驳我如果没有外敌,旧中国势必会出现工业革命。还有个问题,我觉得工业革命只可能发生在底子良好的英国,人口素质也是影响工业革命的前提条件,还有宽松的政治环境。我这观点对吗?
2017年01月08日 13点01分
1
level 12
二十三杀岛风º
放任一千年可以
2017年01月08日 13点01分
2
冻住的烟圈
我个人觉得,工业革命只是个个例,注定只会发生在类似英国当时的政治环境,换宋明八股儒学套路走,1000年可以?
2017年01月08日 13点01分
ever42448
中国只要大一统就没可能。分裂成7国几乎必然可以。战国的生存模式和大一统王朝的维稳模式是两种完全不同的游戏规则。
2017年01月08日 16点01分
ever42448
@印度税务总局长
英国发生只是偶然,欧洲发生倒是必然。英国不发生德国法国荷兰也必然会发生。英国只是因为自由主义和资本商业发达有优势而已。并不是说必须在英国发生,其他欧洲国家也有机会。
2017年01月08日 16点01分
ever42448
宗教改革之后,欧洲大环境就已经有了。正常发展下去就会产生资本主义革命和工业革命。
2017年01月08日 16点01分
level 9
贴吧用户_7X1W7KQ
竞争,生存压力,大航海时代,对效率的需求!
2017年01月08日 13点01分
3
冻住的烟圈
宋明具备这些么??
2017年01月08日 13点01分
贴吧用户_7X1W7KQ
@冻住的烟圈
竞争基本没有,打不过,不代表工艺不发达,生存压力估计就边关的有,至于效率需求有,但是不大!更别说有最大的障碍儒家,士农工商,阶级太严格了!资本主义基本没有萌芽的机会!
2017年01月08日 13点01分
贴吧用户_7X1W7KQ
@冻住的烟圈
在农耕社会时期,中华太富有了,富有的看不上附近的邻国!富有的没有走出去的压力!
2017年01月08日 14点01分
冻住的烟圈
@贴吧用户_7X1W7KQ
所以按这套路,宋明根本不会出现类似文艺复兴,工业革命这种的人类历史时刻?
2017年01月08日 14点01分
level 9
唐书雁
入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。
多读书。
2017年01月08日 13点01分
5
冻住的烟圈
只是设想下,按旧中国的套路,工业革命是否是理所应当?
2017年01月08日 14点01分
唐书雁
@冻住的烟圈
时间可能会更长点,事实上中国的技术也一直在缓慢发展中,久了自然就会有工业黎明的火种。 中国每次盛世的时候你都可以清晰的看见走向工业的曙光,而且越来越快。
2017年01月08日 14点01分
冻住的烟圈
@唐书雁
多长?100年?500年?是否资本主义有可能掀翻宋明皇权跟官僚体系么?
2017年01月08日 14点01分
唐书雁
@冻住的烟圈
也不一定是宋明啊,多久我也没有准信,单纯自我认知罢了。大概会发展成一套另类的君主立法政体吧,保留旧时期的官职名称,肯定会跟现在大不一样。
2017年01月08日 14点01分
level 8
冻住的烟圈
楼主
看过一类资料,据说英国的现存户籍档案里早在十五世纪农民文盲比率已经不足20%了,现在这在当时简直是另一个次元存在的国民素质啊。
2017年01月08日 13点01分
6
贴吧用户_01ab5aJ
哪的资料 真TM的能胡扯 诛心啊 别说是日本所谓的自署率 那玩意可算不上标准
2017年01月08日 14点01分
罗马骑射无敌
所有要素都是次要的,只要抓住一个重点,市场需求
2017年01月08日 14点01分
冻住的烟圈
@贴吧用户_01ab5aJ
一个记录节目在现存英国几个农村的户籍档案馆里,现存那几代英国农民的各种法律文书之类的。
2017年01月08日 14点01分
冻住的烟圈
@罗马骑射无敌
我觉得,工业革命比改革变法更需要政治环境啊。
2017年01月08日 14点01分
level 14
贴吧用户_01ab5aJ
不从经济 地理 气候去理解问题 就只会陷入东西文化差异的鬼圈子出不来 不要说结论 连个起码的逻辑都不会有的
2017年01月08日 14点01分
7
冻住的烟圈
那类似工业革命的历史性时刻会出现在旧中国么?
2017年01月08日 14点01分
贴吧用户_01ab5aJ
@冻住的烟圈
成事不说 遂事不谏 按我的认识 不可能 有根本变革也要很久 而且没法比较 而且历史不能割裂的看 工业革命不是独立的
2017年01月08日 14点01分
陌安宴
@冻住的烟圈
中国不具备工业革命的条件,或者说,中国这个民族的特性注定不会有什么大作为,因为早在公元前,欧洲可以出现阿基米德,欧几里得,亚里士多德等科学家,来阐述科学的理论,而中国人只能从炼丹的经验里造出炸药
2017年01月11日 02点01分
陌安宴
@冻住的烟圈
所以瓦特可以从蒸汽推动壶盖来改良蒸汽机,而中国人不过是根据磁石的经验来打磨个司南罢了,中国的四大发明,无一例外都是自经验与日常向内演化而出的产物,而欧洲是从理论推理而进一步创造出产物,东西方思维不一样,中国人没有创造性思维,所以工业革命,一万年也不可能
2017年01月11日 02点01分
level 15
龙雀虎麟节度使
那样死的更快
2017年01月08日 14点01分
9
垄断灬龙
要是旁边没有一个敌人宋明无一例外都不会进步,比如清朝,
2017年01月10日 05点01分
level 13
菱纱的野人
没有压力就没有动力
2017年01月08日 14点01分
10
vencon_s
个人观点。工业革命是偶然发明的蒸汽机导致的必然结果
2017年01月09日 00点01分
level 11
Cloud_Ye
隔壁历史贴吧围绕着十字军东征、医院骑士团、巫妖王阿尔萨斯等等诸多问题从而导致爆发了百人辩论大战,各方史料证据干货份量十足,还具有海量极品美女截图,诸位吧友们可尽情大饱眼福,原贴链接
https://tieba.baidu.com/p/4683560712
2017年01月08日 14点01分
12
level 9
又被吧务封了
搞笑,难道宋明覆灭不是因为放任的结果?
2017年01月08日 14点01分
13
冻住的烟圈
放任资本主义发展壮大吗?
2017年01月08日 14点01分
又被吧务封了
回复 冻住的烟圈 :请看楼下我的回复
2017年01月08日 14点01分
level 9
又被吧务封了
而且英国在一票外敌的前提下还弄出了工业革命,啪啪啪打脸宋明吹
2017年01月08日 14点01分
15
level 12
贴吧用户_0bDVPXJ
中国的资源相对于人口太少了,在农业时代达到辉煌,意味着必须坚持重农抑商的政策,否则粮食会不够,天下大乱。除非中国学习欧洲开拓殖民地,通过殖民地获得更多的资源养活本土,让本土的人能够解放生产力(不用劳作,可以进行艺术和技术上的创作)。这显然与中国的传统思想格格不入。
2017年01月08日 14点01分
16
Devil涙
@镔铁中后卫
你以为殖民运动的人是谁呀?就是那群没工作没文化的人,没饭吃的去殖民的?贵族谁TM去殖民
2017年01月09日 10点01分
1
2
3
4
5
6
尾页