电子产品的用料和参数是很重要的，这两样是好产品的必要不充分条件！但要注意用料重点在于精而不在多！这方面m1s非常优秀
先来说说晶振吧，有大神爆料过m1s采用的晶振是as318b，在另一位大神对比晶振的帖子中提到这款晶振超越了著名的CCHD-957(但as318b的价格反而低于957，可以说是物美价廉吧)

m1s所用的dac本来体型就小，运放和cpld还都是迷你款的，这就导致m1s的pcb显得比较空。但如果把运放和cpld换成常见大小的，m1s的pcb基本会堆满。下面放xplay3s的拆机图，可以看到opa2604比9018k2m略小一点，但是算上触点，运放占用pcb的空间反而大于9018k2m。此时再来看看一位大哥放出的拆机图(懒得发链接了，发一张这拆机图的原贴截图，这是m1s第一个拆机贴，感谢这位大哥)对比就能发现m1s的运放有多小。(这运放小只是封装不同，不会有性能差异)

m1s两颗晶振旁边的是cpld，型号为lcmxo2 256，对比m2采用的altera maxII epm570，可以发现体型差距巨大，m2的cpld和主控差不多大小，m1s的cpld和9018k2m差不多大小

@evangelion1999大哥在帖子里介绍了m1s每一步的独立供电以及高精度电阻等，已经可以看出m1s用料很棒了

作为小白，我曾经也是根据数量判断用料。但太多太多案例证明，便宜料搞一堆谁都能做到。采用优质元件而且任何看不到的地方都不缩水才能算是良心。

正文到此结束，下面说点闲话

有3500预算打算买播放器，本来在纠结买m1s还是等三千多带平衡口的，但是看到m1s的拆机图后完全被毒到，就立刻下单了。
话说以前就在想hifi手机上常见的定制迷你版运放，为何随身播放器上几乎见不到？小芯片不仅减小了空间占用，还能方便布线吧(大概)。现在终于见到m1s这样做，新问题又来了，个人猜测因为没有用大电容，降低了厚度。但为什么都采用了迷你芯片却没缩小体积啊！pcb上那么大空间，如果设计紧凑点顺便把tf插槽和主控搬到正面，整体长度能缩小三分之一吧，不过如果是为了信号质量那就当我没说。。毕竟音质第一

感谢前面提到的两位大神，感谢首发拆机贴的大哥，让我们对m1s有了进一步的了解

不错，好文，携图帮顶

辛苦了

请教下杂食的话，适合什么耳机

这才是良心大厂啊，！！！！

真的不错，还可以平衡lo

然而如果搞了这么一粒晶振就能音质很屌的话，这颗晶振岂不是早就在各种国砖上？

360不服