一只毛猴子翻个筋斗可以跨越十万八千里一个菜鸟被蜘蛛咬了一口就可以飞檐走壁拯救世界一辆破车说变就能变成威猛的机器人在小本本上随便写写人的名字就能杀人于千里之外暗恋同事的小记者把红内裤穿在外面就能满世界飞……看了吧里很多人的评论，我就不明白了，《wanted》里的子弹怎么就不能转弯了？恰恰相反，我倒觉得这部被众多网友垢弊“违反牛顿力学原理”的电影是部成功的好莱坞商业片。理由如下：

电影表现★★★★★ 火爆的特技和高节奏的动作场面始终是好莱坞独步江湖的必杀技，在电影院看了这部电影的观众，想必在该项目上的打分不会吝啬。肾上腺的超量释放和“转弯子弹”为影片增添了更多的乐趣和看点，提出新的假想理论是众多影视作品成功的因素之一，比如《星战》中的“原力”，《圣斗士星矢》中的“小宇宙”，《火影忍者》中的“查克拉”…… 很多网友对“子弹回放”也提出置疑，以此证明一切都是主人公的想象，我觉得，这只是个特别的电影表现手段，从新鲜的角度观察N多电影重复重复又重复的射击场面，同时也对剧情有所帮助：其一，首尾呼应。其二，最后的子弹回放，也是主人公经历的回放，从默默无闻的小人物，变成一枪毙命的顶尖刺客。

电影结构★★★★★ 把文学（动漫）作品改编成电影绝对不是一件容易的事情，首要的挑战是原著的篇幅和影片时长的矛盾，把原著的神形浓缩在几个小时的荧幕上，非高手不能为之。《变形金刚》对于小时候看TV版动画长大的观众，那叫一个“肤浅”，威震天，红蜘蛛……那么生动的人物被电影拍成了一台台生硬的杀人机器，但这不能太埋怨麦克尔贝，TV版可是N多集呢！（还不算头领战士什么的） 再看看近期的《赤壁》，那么五光十色波澜壮阔的一段历史，那么强悍的国宝级著作《三国演义》，精华中的精华“火烧赤壁”……活生生被拍成一部搞笑片（据说是上中下，但是已经倒胃口了） 反观《wanted》，一个多小时的时长，承，转，起，合，中规中矩。汽车追逐，枪战火拼，男女关系，大决战，最后时刻……商业片所需的元素一样不少，而且前后照应，结构严谨，与同期上档的《画皮》相比较，说故事的能力谁高谁低不言自明（当然画皮有画皮自己的优点，见画皮吧）。 结构的完整性还体现在人物心理的变化，从谁见谁欺的小人物，蜕变成一等一的刺客，开始的莫名其妙，转变当中的兴奋，发现真相后的彷徨，最后超远狙杀的自信，刻画的可谓入木三分，《纳尼亚》中不显眼的半羊人，把这个角色拿捏的恰到好处。

世界观★★★貌似挺深奥的词汇，其实没什么，就是你怎么看世界呗。一部好的电影，或多或少应当带给观众一些启发，启发一种新的看待世界的观点，这种观点未必是对的，电影不是教科书，只要观点是让观众走出影院还能想一想的，就是成功的。《阿甘正传》牛吧，人家说了，人生是盒巧克力；《小城之春》经典吧，人生还得发乎于情，止乎于理；《黑客帝国》震撼吧，人生就是一个“虚拟社区”！《wanted》说了——人生就是命运啊。 你相信命运吗？如果你感叹巴菲克的子女超级无敌幸运，如果你觉得你的男/女朋友是命中注定的另一半，如果你扔硬币决定翘课不翘课，那你就是相信命运的。相信到什么程度？你会毫不怀疑的去干掉命运让你杀的人吗？电影把命运这个主题具体化了，那个让人无语的织布机，真让人担心万一死机或者中了病毒该祸害多少人。这是一个很有趣的设置，为什么是织布机？个人的看法是这样的：耶稣没“升仙”之前是放羊的，“升仙”之后身份就不一样了，人家可是唯一的真神啦，有点什么事直说太没神秘感，太掉架子了，怎么办呢？于是想起老本行，通过羊毛纺织来传递信息，利用二进制的计算机语言，很潮很另类……言归正传，织布机是命运的具象表现，看不见摸不着的命运现在就放在你面前（好大一台～～），你怎么办？服从还是拒绝？你相信什么？相信命运，还是相信自己？索龙选择相信自己，FOX选择相信命运，荧幕前的你，相信什么？？？

回到标题的提问，我可以理解，很多人指责子弹转弯是出自这样的逻辑：这是部枪战片，而从枪膛里射出去的子弹是不能转弯的！我想说，所谓的“枪战片”，和爱情片，科幻片，恐怖片一样，都只是方便观影的分类方法，电影发展100多年，总是会发现些屡试不爽的套路，这些套路渐渐发展成为类型片，方便了观众找寻适合自己口味的电影，但类型片绝对不是判断电影好坏的标准！我们不能说：“这是部烂电影，因为他拍的不像枪战片”。很多经典之作都是典型的“反类型”电影，比如《低俗小说》、《美国战队》、《僵尸肖恩》、《罗拉快跑》……给电影分类是电影理论研究者吃饱了闲着也是闲着于是干出来的事情（比如某学者声称星爷的《大话西游》是后现代解构主意，当然，这是胡扯啦）。每部电影都是独一无二的，不应当套用条条框框来加以限制，那样的话世界上只剩下那屈指可数的几个类型的电影，岂不是郁闷死了广大影迷？不管是枪战片还是科幻片，特技很HIGH，朱莉很美，子弹很雷，对的起票价，一切OK。

上点PP点缀下

上点PP点缀下

上点PP点缀下

不错

第7张那图我都感觉他要玻璃吃了？.....

太同意了，我也找喜欢这片子。

评的不错

这是我见过的`
对此片最好的评论`

说的不错。可是有些人说的所谓子弹转弯是说现实中的子弹转弯

现实中子弹不可能转弯
至少目前不可能

草，一烂片被你们吹得这么好

经典的片子，楼主评的好！

回复：16楼
你没事找事是不是啊,在你说的"烂片"贴吧里面说这话?找抽啊你!

你们那些所以艺术的追捧者： 对 俺跟你们说 我们就是喜欢 动作片 怎么样 我们就是喜欢暴力怎么样！ 看不惯 就不要进来！

高智商、好文笔。这叫会看的。很欣赏这篇影评，真诚而不失专业。
能写下这样文字的是真男人。