如题，这个技术加持后的音效和HiFi芯片哪个更好?

当然是独立HiFi解码芯片更好。

这个有错误，在zuk上使用的是Dirac Power Sound，只不过写成了dirac hd sound。dirac power sound是用在外放上的，dirac hd sound用的是耳机上的。如果要和hifi芯片比，我觉得hifi芯片会更胜一筹。因为软件技术只是对于硬件缺陷的查缺补漏，真正的提升还是需要靠硬件的，有了底子，软件才能发挥实力。

两个直接比较，不太逻辑。因为这两个做的事完全不同的事情。
解码芯片做的事情是把数字音频信号转换成模拟信号。耳机和扬声器只认模拟信号，如果直接把MP3的数字音频播出来，耳机和扬声器就听不懂。所以可以把解码芯片理解为翻译，把数字信号翻译成耳机和扬声器能听懂的语言。而hifi解码芯片，就是高端的翻译，在翻译的过程中尽量无损保真，不漏字也不歪了原意。所以，hifi解码芯片非常重要，这也是为什么那么多手机纷纷采用hifi解码芯片来从根本上保证好音质。
Dirac HD Sound用在手机上是做耳机优化的，针对的是耳机端。当hifi解码芯片翻译好的模拟信号，传到耳机那里后，不同的耳机放出来，听起来的音质是不同的，因为不同耳机，素质不同。Dirac HD Sound则是用数字技术去优化耳机，让声音到了耳机端，也更保真。
前端再好，hifi解码芯片再好，而耳机素质不行，也白搭。也就是说，这个提升只体现在前端，得用好耳机才能体会到提升。用差耳机，前端再好也白搭。所以，懂的人如果预算有限的话，会更愿意花钱买好耳机，而不是买好的前端&手机。如果预算够，前端和耳机都买好的，音质就会噌噌上去。
所以，这两者做的是不同的事情，手机是可以把hifi解码芯片和dirac hd sound一起用，更能完善用耳机听音时的整个音频系统。
如果只能两者二选一的话，哪个更厉害呢? 如果你已经有好耳机了，hifi解码芯片的提升更大。如果你没好耳机，dirac hd sound的提升更明显。

很专业的回答，楼主在读大学，用的MEIZU HD50.目前应该是受耳机影响较大，看来Edge的音乐用户体验还是可以的。

看到楼主的回复，突然意识到之前的回答歪了。。如果考试的话，就只能得一半分啦！
ZUK没使用Dirac HD Sound做耳机优化，而是使用的Dirac Power Sound做的外放，即扬声器的优化。。
Dirac Power Sound是一项专门用于小型扬声器的优化技术，不能用于耳机，它里面其实不只一项技术，包括有Dirac HD Sound (跟耳机一样，用同样的技术对小型扬声器做校正)，还有其他技术在低音和音量等方面优化手机扬声器。让手机扬声器小体量也能发出大而均衡和透明的声音。
所以用没用Dirac Power Sound，不会影响你听耳机，因为它只优化你的外放哈。Dirac Power Sound和HiFi解码芯片的比较，与Dirac HD Sound和它的比较相似。HiFi解码芯片把数字信号好好翻译成模拟信号，但是音质如何，发声设备是瓶颈(耳机和扬声器)，而Dirac的技术则是优化发声设备。

我用自带Dirac HD Sound的oppo n3试了一下，对比机型，vivo家的x5maxf,x6splus,x9,xplay6,对比方法，同一款耳机，同一首歌，结论是Dirac HD Sound的声音比vivo的几款带音乐芯片的手机更好听，这个结果其实吓了我一跳。Dirac HD Sound加载后出来的声音充满令人着迷的魅力，久听不累，