请教x264编码时的preset问题
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 4
f10555 楼主
如果包括其他参数不变，同等crf参数下，仅把preset从very slow调整为slow，请问最终编码出来的画质有变化吗？
我粗浅的理解是如果crf等参数不变，preset的改动只影响编码速度和最终码率，画质能够保持不变吗？
2017年01月04日 00点01分 1
level 4
f10555 楼主
我实际测试时，使用x264自身生成的psnr和ssim数据进行比对，slow下的数据比very slow貌似更好，也就是说slow画质更好，速度更快，虽然码率有所增加。
请问我的试验方法对不对？新手，请勿取笑[吐舌]
2017年01月04日 00点01分 2
f10555
可能是之前搞乱了数据。再次重新测试，从psnr和ssim数据上看，very slow的画质确实比slow要好一点点[开心]，而不是相反
2017年01月04日 17点01分
level 13
dwing
crf不能绝对代表画质，如果只是实验用途，可以换用qp模式来测。
2017年01月04日 01点01分 3
f10555
吧主好！请问衡量重编码后的画质，使用x264自身生成的psnr和ssim数据靠谱吗？或者有其他的客观判断方法，在实际测试中，用主观方式对比画质实在是痛苦。
2017年01月04日 01点01分
dwing
@f10555 客观评价主要就是PSNR, SSIM, MSE
2017年01月04日 03点01分
level 13
当如是也º
我用pass2 1250码率 越低的速度 衣服上的纹理更清晰
2017年01月04日 01点01分 4
f10555
谢谢你的经验[呵呵]
2017年01月04日 01点01分
level 1
有冇谂过以后
其实我也蒙了，比如说人眼不可察觉的crf16-18，在各种preset下有什么区别？
码率？画质？官方默认的medium不会是没道理的，slow好一点，slower比 slow好一点，veryslow又比slower好一点，这种非线性叠加却使压制时间大大增加，却没能好到哪里去，省下30%、50%码率也好，但压制时间却要几倍，明显不划算啊。
2017年01月04日 05点01分 5
787633258
如果花4倍时间节省50%码率已经可以算值得了[呵呵]
2017年01月04日 05点01分
鸣人的血
crf12都有可以察觉的瑕疵。。
2017年01月07日 02点01分
abcfy2
@787633258 那只能用x265才能做到了。x264我试过veryfast-->veryslow，时间能快好几倍，但是码率节省不了那么多。改用x265的preset medium参数的话，倒是有可能
2017年01月07日 03点01分
1