敏感词。所以只能发图了。就是江宁婆婆，一个有理想的记者，裸枪发表的文章。

作为一只1级蠢新，我发誓等我水到5级以后就认真回帖。别说我已经5级了，我懒得改。

前面三篇文章和一个小总结有讲1.8的，某些人看完文章再用1.8来搞事情吧。我的观点。“老太太”犯罪是事实不？持有6支枪，是。判罚力度轻重？轻。最低三年判三年半。你最终目的希望的是“老太太”可以无视这条法律得到轻判？还是希望别的被“民宗委”“富人”包庇犯罪者也得到公正判罚？意思简单点就是，希望犯罪的人都得到判罚还是犯罪的人都将无罪？吧里某些带低级节奏的，不就一眼看出来了？

还有讲洗地的，醒醒，别一有和你观点不同就是洗地。上次娜娜跳楼说我洗地，结果呢？打脸的还不是你们自己。现在又说我洗地我只不过比你们理性客观一点，看的多一点而已。

这个事件为什么引起这么大的反响，很明显大家觉得量刑过重!法律的目的是什么？保护好人，惩罚坏人，规范行为.一名法官你的职业理念是什么？伸张正义还是包住饭碗，不犯错?假如你呆在那个位置连甚至基本的人性判断都没有，而且不受监督，那才可怕。一个摆摊老太是坏人吗？真的危害了社会的安全了吗？你想规范这种行为，你可以罚款啊？你总说法律规定怎样怎样，怎么就没人去管这制定法律的人究竟是对还是错？你根据什么制定的这条法律，什么人通过了这条法律，法律量刑是否符合社会价值认同，这些谁管?

按现有的法律规定，这样判决其实也没什么大问题。
但我个人觉得吧，中国对于枪支管理有些过于神经紧张了。门槛定的太低了，事实上确实导致了很多无心犯罪的人因为个人爱好而犯了罪。
比如现在连发射BB弹的玩具枪都要禁，你说这种枪能有什么危害性？拿它去伤人？就算是一支高压气枪，别看威力大，真要是想杀个人的话，你拿那玩意绝对不如一把刀来的好。
我想不会有什么人因为拥有了BB枪而产生犯罪的念头，只会是有犯罪想法的人才会想办法去弄犯罪工具。
现代化社会，大家（主要是男性）对于枪械的爱好几乎出自天性，比如我就特别喜欢能发射的东西。过分的管制和打压其实不是什么好事。现在的中国社会太缺少阳刚之气了，让男孩子玩玩枪并不是什么坏事，你非要说容易出事，那熊孩子玩什么不危险？

个别观点:大陆法体系就是严格按照条条框框执行，只要认定是枪，那就不看杀伤力而只看数量了。按照我国法律，同样都符合枪的标准，他一把能打死鸟的枪的量刑就是比不上老太六把打人不痛不痒的枪。如果这次不判三年，那下次有人持六把真枪也应该判不了三年，大陆法体系的缺点还要靠进一步细化枪的分类来修正。

真少人，那群带低级节奏的人呢。

敌军还有30S到达战场

国人矫情，你按法来办说你不近人情，你按情来办说你不依法治国，看来媒体治国键盘治国才是王道，这判罚没毛病，没法律规定岁数大可以免除罚责

法不容情！到法说话时就别谈其它！

唉