。。。
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 11
或许也正是因为知道需要学习的东西太多,以至于往往仿佛无从着手了。而这时候如何拥有持续的自信心就成为一个关键。
无论家人、朋友、师生、同事或者一切人与人之间的相处交往都是一个互动过程;有时候我们需要沉默,有时候我们需要交流,可这所谓需要如果并非源于个人的意愿,那对于该个人而言就必定是勉强的不得不的被动的应酬回应了;而与此不同的,有时候我们喜欢沉默或交流却不被打扰、阻拦,那么这是一种应有的良好的生命状态。因为有着个人的有所担当,那这个良好的生命状态就成为了现实而并不再只是一种理想。这里想说的是,感谢众多的网友们,不论我们彼此是否有过怎样的接触、交往,也不论是否有过怎样的争执,都还是无法挽回的随我们的地球围绕着太阳旋转完成了一圈,生命的精彩往往就在于彼此的陪伴,哪怕就只是沉默,对一些帖子虽然一时没有回应,并不就是被忽略,那在此表示必定的歉意,并衷心的祝愿所有的网友们一切顺利安好。
如果有人自信不足,那我们宁愿给以恰当的鼓励而不是不切实际的批评。只有在博弈性质的交流中才会获得共赢,成就他人也即成就自己对吧。知识水平真正高的网友,即不会显摆亦不浮躁,而却有问可答、释疑解惑,诲人不倦,可以为师。所以呢,恳切的希望那些真正有实力的大神,能够尽量不说不着边际的话,而是给出中肯的意见或责评,不然,交流不能有所获,也就失去了意义,岂非可惜。
虽然能够看到,对于相同的问题,却会有不同的理解从而争执将依然持续,但是,只要彼此都是真诚的,那就都能够被感受到;于是在新的一年里,任何人就依然都开开心心、温暖如故。
2017年01月02日 02点01分 1
level 12
科学是系统的!分门别类是为了更好的了解和掌控。很多的技能积累过于单一所以片面。认知不同没有高度争执总是发生在细节。
2017年01月02日 09点01分 2
嗯是的啊。数是思想对象,从而就被归于逻辑对象,却并不就是逻辑本身;思想在拥有必要物质实在前提下是自由的,于是对于被表达的思想或陈述等,在逻辑域就相应的给予了真假对错幻想与否等等的区分,因此数或数量以及相应的运算法则,既是源于逻辑规则的构造,也恒为逻辑规则所评判的对象。
2017年01月02日 10点01分
就是说,实数的运算法则是基于相关实数理论的定义,而这后者却又始终依赖于逻辑规则;一门科学理论在多大程度上是逻辑统一一致的,那就拥有怎样程度上的可被接受度。
2017年01月02日 10点01分
@wuliu155387330 嗯嗯,哈哈,可是这贴吧里有数学专业领域的不少网友,却坚持认为现在数学理论是近乎完美而不可挑剔的呢[吐舌]
2017年01月02日 10点01分
当然,必须要注意到,对任何网友们的意见是不可一概而论的,否则,必定会因为不准确而有失公允。
2017年01月02日 11点01分
level 14
别的不说,楼主一而再再而三乱用数学专业名词算怎么回事
2017年01月02日 11点01分 6
这应该是一个误解啊。不过,我需要想想问题在哪里。
2017年01月02日 11点01分
之所以说是误解,在于如果所用的名字对于原来的意义有更统一一致性逻辑支持,就并不能说是乱用;除非这里重名了的逻辑并不必比原来的严谨或优秀。
2017年01月02日 11点01分
另外,既然你说到了这个乱用专业名字的问题,我就顺便说说,数学是怎么乱用逻辑名词的好了。
2017年01月02日 12点01分
想想,也许还是你自己考虑为好。而这个问题应该是我只指出来即可。
2017年01月02日 12点01分
1