level 1
让高速运动物体停下来了测量，昨天，我卖猪，不小心猪逃了，跑得很快，它跑着如何称重，最后大伙将其围着，逮住，称重，卖了。对高速运动物体的测量也是一回事
2008年10月21日 09点10分
2
level 7
如果您的那头猪是彗星的话，您站在什么地方，用什么方法让它停下来，用什么尺子（称）去测量？
2008年10月21日 09点10分
4
level 1
你讲的是物体，没讲天体。俺知道跑着的猪称不到重量，
2008年10月21日 09点10分
5
level 7
哦。对不起。请问楼上：如果您的猪仔在磅秤上跳舞，您如何称重？
2008年10月21日 09点10分
6
level 0
你们家养什么猪?还会跳舞?记得原来兰景宽先生的一个帖子里有这个问题,怎么今天又开一个?拉普拉斯吧友也从数学角度解释过相对论的观点,没必要做无休止的重复吧?
2008年10月21日 10点10分
7
level 13
珈利勒的相对性原理提供了一种方法。那就是找一个参照系，让他与这个高速运动的物体相对速度减小，或相对静止，就容易进行测量了。然后把测量结果通过珈利勒的坐标变换式进行变换，就可以得到我们想要得测量结果。就是在爱因斯坦的相对论里，也有相同的测量方法，只不过变换式用的是爱因斯坦提供的速度合成式子，这样的变换结果永远也不会超过光速。
2008年10月21日 12点10分
9
level 1
可以通过接收来自这个高速运动两端的光信号进行测量。
2008年10月21日 12点10分
10
level 13
仅仅接受这个物体两端的光信号，是测量不准的。在宏观领域，任何物体都是可以分解的，如果总的尺寸会收缩，部分的尺寸也应该会收缩。古人为什么会有[跑马观花]，[走马观花]，[下马观花]的说法，就是发现对高速（当然不是现在说的高速）运动的物体是观测不清楚地，只有下马观花才能看仔细。
2008年10月21日 13点10分
11
level 1
回复【11】东方已晓：如果在一条直线上依次有A、B、C三点，A点和B点同时向C点发射一个光信号。设C点接收A点信号与B点信号的时间差为t，光速为c，则AB之间距离L＝ct。这不对吗？如果将AB视为一个匀速运动的杆，同样利用这种方法测量AB长度就不准确了吗？
2008年10月21日 13点10分
12
level 13
前一段说的是对的，AB间的距离L=ct后一段就不对了。如果c点也在运动，而爱因斯坦又认为光速是不变的，从AB点发出的光信号要到达C点，要走更多或更少（视运动方向而不同）距离（站在第三方去看）。所用时间肯定不再是t了。如果不承认相对论，光线的速度合成肯定会有超过光速的。
2008年10月22日 12点10分
13
level 1
方法一:用高速摄象机可以拍出子弹飞行的慢动作,然后和相对摄象机的静止的背静比较尺度.方法二:远距离摄象,高速飞行的飞机,从远处看移动得很慢,告诉运行的天体,从远处看几乎是静止的.
2008年10月23日 07点10分
15
level 13
测量高速运动，可以用几种方法。其一:发射一种新的物体，使他的速度接近要测量的物体，这样测出的结果误差要小一些。其二：用星空外的黑暗的第一种方法，就是背景对比法。其三：根据多普勒效应，测量频移，然后进行换算。不过这需要测量几次。总的来说，运动系与静止系有相同的比较基准。
2008年10月23日 12点10分
17
不才请教：用你的第一种方法，那么测出来的l与原物体静止时测出的L不就相同了吗？这与相对论公式有出入原因又何在？
2017年04月15日 13点04分
level 1
如果是实验可控的,那么在高速运动的物体前后各装一个激光枪, 同时发射平行的激光脉冲(同时没有相对性, 不要狡辩. 如果你硬说有, 那么我是说在物体自己的参考系上"同时").假设物体平行地面运动, 那么由于物体的运动, 激光脉冲会在地面上烧上许多成对的洞.地面上的人测量洞的距离就是物体的真实长度.
2008年10月23日 13点10分
18
level 13
如果同时性没有相对性，那就是我主张的运动系与静止系有相同的比较基准，相对论可是建立在同时性的相对性上的，相信相对论的人能答应？
2008年10月23日 13点10分
19
level 1
在自己的系中没有同时性就可以了.或说在自己系中同时很容易精确做到就可以了.
2008年10月23日 13点10分
20
level 1
在一个系中(可以用各种信号连接传递的系, 比如飞机中),无论系运动与否保持前后两点同时有问题吗?
2008年10月24日 00点10分
21
