理性探讨：我设计了一种反角城墙可有效避免怪兽上墙
长城吧
全部回复
仅看楼主
level 2
gefeixiu 楼主
比例不太恰当，不用在意。
2016年12月30日 11点12分 1
level 6
paul850729
[真棒][真棒]就服你
2016年12月30日 11点12分 2
level 1
贴吧用户_005b6DX
这破吧我服楼主的画风！灵魂画师[真棒]
2016年12月30日 11点12分 3
level 12
璇立℃
服[真棒]
2016年12月30日 11点12分 4
level 1
babyhuang1987
你设计的有什么用！人家都已经成功从长城里面直接穿越了……[滑稽][滑稽]
2016年12月30日 11点12分 7
爱大了伤小身
@gefeixiu 饕餮主要目的是挖洞[汗]
2016年12月30日 12点12分
level 7
七毛收费尕说
人家爬墙靠的是堆人又不是攀岩....
2016年12月30日 11点12分 8
gefeixiu
至少要多堆2倍的怪兽。
2016年12月30日 11点12分
level 11
冈瓦纳之光🔯
这没有卵用[黑线]
僵尸世界大战里僵尸也是堆上去的[黑线]里面有个吧友说过，这样只会让底下的饕餮越来越多[黑线]
2016年12月30日 12点12分 10
level 15
晓攻夜习
这个设计古代技术达不到，这些反角城墙的衔接，现代建筑技术都够呛，何况古代。
而且这样还会增加建筑成本，你修个碉堡不觉得成本增加多少，你修筑5000km长城，增加的建筑成本可能就会达到受不了的地步。
2016年12月30日 12点12分 11
gefeixiu
用不着修那么长。
2016年12月30日 12点12分
晓攻夜习
@gefeixiu 不修那么长，你知道饕餮从哪里突破？
2016年12月30日 13点12分
gefeixiu
@晓攻夜习 电影里的战斗范围有多大？
2016年12月30日 13点12分
晓攻夜习
@gefeixiu 你敢肯定饕餮只从电影所在地地段突破，举个最简单的例子，山海关你修了，嘉峪关你修不修？
2016年12月30日 13点12分
level 1
大碗烩面♋
又一灵魂画师[滑稽]
2016年12月30日 12点12分 12
level 7
刃刀巡洋舰
平直的墙面没有着力点只能靠堆，如果是这样的话，城墙有了倾斜，上端又有了突出点，很容易借力就上去了吧[小乖][小乖][小乖]
2016年12月30日 12点12分 13
gefeixiu
倾斜画得太大，不好意思。略有倾斜是为了维持反角处的稳定性。
2016年12月30日 12点12分
level 9
Bayern💧
善于动脑，思维活跃。城门对面的山很奇特，象你的图纸那样，向内倾。
不过饕餐会打洞，该如何应对呢？
2016年12月30日 12点12分 14
gefeixiu
打洞真心没办法。除非事先有准备，在守方一侧地下预先打几个洞派人24小时监听。
2016年12月30日 13点12分
level 2
gefeixiu 楼主
正是考虑到施工难度，才没有设计成这种全反角……
2016年12月30日 13点12分 16
晓攻夜习
你的设计古代没有这个技术，别的不说，反角和正角衔接地方强度肯定不够，用啥材料更是问题，更别说长城中的城墙是空心的，高度远高于真实的长城高度，起码50米高，建成你想的这2种外形估计强度更不够。
2016年12月30日 16点12分
无烦º
比萨斜塔
2017年01月02日 02点01分
晓攻夜习
@无烦º 比萨斜塔多长长度？长城多长的长度？在说比萨斜塔不是因为有新的支撑早就坍塌了你不知道？
2017年01月03日 11点01分
level 7
GKWXB
我觉得吧，还是材料问题。材料过关，才能称得上是防御工事。如此反角所需的材料强度我觉得已经达到了钢筋混凝土的等级。试问，鹰军全体立于反角之上，外加之鹤军器械，何来承重！楼主不要气馁，脑洞是好的！需要不断改进，最后若是研究出合理建模，我定怒赞！
2016年12月30日 13点12分 17
level 6
朔县◎神盾局
这样有难度吧，上面那么重
2016年12月30日 17点12分 19
1 2 3 尾页