点解？真正可以做到粤语标准流利嘅人无非两种： 1.从细喺粤语区长大嘅人，无论籍贯、种族，都必然系一个继承咗粤语能力、粤语文化嘅人。所以，佢系粤语人。 2.一定年龄先开始学习粤语，经历咗N年不懈磨练，终于可以达到粤语标准流利嘅人，佢必然系个将自己真心真意投入到粤语文化之中，不懈争取粤语能力吸收粤语文化嘅人，到咗最后就成为咗粤语人。对于后天学习粤语嘅外来人，语言嘅城堡唔可能系短期建立嘅，而且唔系千疮百孔嘅豆（百度）腐（百度）渣式城堡，必然系扎扎实实经历经年累月建立出嚟嘅。如果唔系有真心真意，一个人根本冇可能对一门新嘅语言嘅投入坚持到咁耐，修成正果，行到胜利嘅殿堂。 所以，当有网友提出粤语人不应该教外来人学粤语时，我嘅意见系：我哋要畀机会真正有心嘅人融入我哋粤语大家庭成为粤语人。只要佢成为咗粤语人，我哋就当佢系自己人！ 

呢度提到嘅“标准”，并非表示广州音呢个标准，而系表示符合粤语（各片口音均可）发音、词汇、语法，足够地道。

真正做到同声同气 自然系粤语人嘅一份子喇 我欢迎新人成为粤语人

其实要成为第2种人 真正掌握地道粤语随心所欲畅所欲言 一啲都唔易 往往好多人只能停留系半桶水嘅初级阶段 轻言放弃 真正修成正果嘅人确实有咗足够嘅身心热情付出 确实有资格称为粤语人 确实值得恭喜

楼主, 我支持你!可唔可以请你嚟广府吧发呢篇文章呢?

乜野叫做“成为粤语人”？成为讲粤语o既人？哩个词怪怪地。其它既，我觉得讲得几好。

反对粤语人就系以粤语为母语既人

反对！粤语人就系以粤语为母语既人

大家对粤语人一词有分歧可以理解

我觉得粤语人可以包括靠后天学习达到真正掌握粤语嘅人 但半桶水的不能算

关键系“粤语人”系乜野意思？

反对。粤语人应该系以粤语为母语(不论籍贯)既人。长大后才学会的应该不可以算粤语人，因为此人的母语非粤语，可能是其他方言。楼主漏掉写了一种粤语人，即：由细喺非粤语区长大，但系喺粤语环境当中长大嘅人，佢能讲一口标准地道的粤语，佢应该算系粤语人。我曾经识得一位上海来的朋友，她讲一口流利标准的广东话，奇怪她出生在上海而且一直在上海生活，怎会如此？问下来才知道她祖籍广东，由细家中的长辈都讲粤语(尽管住在上海)，她从出生起首先接触的是粤语而稍后才是上海话，几十年来在家中始终坚持讲广东话，所以虽然她住在上海但她的粤语绝对流利标准。这个朋友后来到新加坡发展，她很快就融入新加坡的广东籍华人群体当中。此种人算不算粤语人？

我觉得好混乱,粤语人应该系以粤语为母语既人,搞埋甘多野都唔知做乜,粤语人即系广府人.

同意13楼.不要搞混乱. "是母语"是绝对的前提!如果这样逻辑,我会讲英语我岂不是英语人?

而家广府概念都未深入民心,讲埋晒呢D泛概念,更加令人迷惘,我最基本底线就系以粤语为母语既人先系粤语人.

广府人就系以粤语为母语嘅人

第1种人改成自喺粤语环境长大更全面

第1种人改成自细喺粤语环境长大更全面

识讲英语同精通地道英语唔同 母语非英语嘅人必须经历好长期曲折过程先可能精通地道英语 成为真真正正嘅"英语人" 道理都系类似嘅

反对！楼主完混淆粤语人概念，粤语人就系广府人，无须花太多口水喇，就算非母语人讲粤语点流利都好都唔系粤语人。