level 8
光子与光子之间还是会发生相互作用的，只不过是强弱问题而已。比如，两个硬光子之间理论是可以发生弹性碰撞的——只是要注意一下强度而已。最简单的相互作用，可以考虑QED中的双光子散射，初态为两个光子，末态为两个光子，中间由一个电子圈链接。这是光子相互作用中最简单的相互作用（同时也是QED三个最基本发散之一，因为包含了圈图，好像是对数发散）。其散射振幅与初末态光子能量有关，大致很粗略来说是线性关系，不过依然是非常小的——至少比光子与电子相互作用小。
2008年10月20日 18点10分
5
level 1
激光的转播为什么不随距离平方反比发生衰减?费米子是否也是一种凝聚态(因为费米子在空间转播时也不随距离平方反比发生衰减)?
2008年10月21日 01点10分
7
level 8
激光是由于定向性非常好。这个记得是中学时代的一道习题……费米子可以通过构成粒子对来实现凝聚，超导时的电子对就是这么一种情况。
2008年10月21日 02点10分
8
level 0
湮灭是正反粒子相碰，放出光子。光子反粒子是光子，然后又放出光子……
2008年10月22日 09点10分
10
level 5
一束强光(e.g. 100mw)与一束弱光(e.g. 1nw)对射, 二者会发生什么作用?” ---- 两列波相遇，各走各道呗。
2008年10月22日 12点10分
11
level 5
楼上是没看几句话就写下了，总觉着LS的发言少了点什么，就又把这个帖子翻出来看。一看才知道原来物理中还有什么波色子和费米子这类玩意，两列波相遇各走各道就是玻色子可以在同一时间占据同一个空间的缘故。还知道了什么是玻--爱凝聚，又长了一点知识。不过它们为什么可以在同一时间占据同一个空间呢？略一思索，也知道了答案。“玻色子也许要到多维空间中才能看到其全貌”，虽然LZ的看法也不错，不过看样子仍未知道其原因。LZ的这篇文章不错，俺总算能看懂了一点。
2008年10月26日 11点10分
12
level 0
光子与光子之间的相互作用是否可以看作一个光子转化为电子-正电子对，再与另一个光子相互作用？（一个光子、另一个光子，这种说法好像不太科学，会意就行了）
2008年10月27日 01点10分
13
