什么是物质？你必须用意识去定义（不依赖人的意识而存在的客观实在）。什么是意识呢？你必须用物质去定义（物质在人脑中的反映）。这种循环定义允许吗？允许！在最基本概念、公理（无法进行推证的结论与信念，如平面几何中直线外一点引平行线的公理）的给出中必须这样做，才能解释清楚。物质与意识的关系问题，应该是不同哲学体系的公理，公理不同，你就能否认别的哲学体系是错误的吗？参考系不同，运动与静止的描述不尽相同，但都能反映事物本质特征，你能说孰对孰错吗？“立场”、“观点”（参照系）不同罢了。正如，欧氏几何与黎氏几何，你能说孰对孰错吗？“以人为本”还是“以物为本”孰正确？这种公理正误的争论，永远无结果，也无意义。负责任的政治家，哲学家们，千万不要为这事浪费中国人民的时间、精力和感情了！多作一些对现实社会有指导的具体理论去指导现实社会的走向吧！请少说一些“共产主义必将代替资本主义”和“人总是要死的”这种绝对思辨性真理了吧，中国人民将永远记住你们的大恩大德的！！！！！！！！！！！ 

你的东西，我们慢慢讨论，为你能来干怀。常来坐坐。