请教两个日语问题,希望大神赐教
日语吧
全部回复
仅看楼主
level 1
FLY5430 楼主
1、说明してあげたところわからないといった。
说明してあげたところでわからないといった。
这两句话有什么不同,请详细解释第一句话的意思。
2、日本に来るとき、彼女は空港まできてくれた。
日本に来たとき、彼女は空港まできてくれた。
这两句话有什么不同,请详细解释第一句话的意思。
2016年12月23日 16点12分 1
level 1
FLY5430 楼主
拜托拜托不要沉,自己顶一下
2016年12月23日 16点12分 2
level 9
第一句的主语不明确,因为意思不同,说话方不同,句子里的语法也不同。
2016年12月23日 16点12分 3
那这两句话分别是什么意思呢?说话方又都是谁呢?
2016年12月23日 17点12分
回复 FLY5430 :第一句话如果是第一人称说的那这话就不对,意思不通
2016年12月23日 17点12分
@我主阿茶🍗 我还是不太懂,若单单理解为たところ、たところで两个语法之间的不同,前句译为:我给他说明,他说不明白。单单表示一种顺接,说明之后的结果是他说不明白。第二句译为:即使我向他说明,他还是说不明白。可能以前有人已经给他说明过了,即使我再次说明,他还是不明白。这么理解正确吗
2016年12月24日 07点12分
回复 FLY5430 :如果你是想表达这两个意思的话,句子应该是私が説明してあげたところが彼は分からないといった。私が説明してあげたところで、彼は分からないといった。才对,主语不能省略。
2016年12月24日 08点12分
level 9
第二部分的第一句是女朋友来机场送你走,第二句是女朋友来机场接你的意思
2016年12月23日 16点12分 4
为什么第一句会翻译为女朋友来机场送你走呢,日本に来る不是来日本的意思吗
2016年12月23日 17点12分
回复 FLY5430 :还没变成ta,就是还没去日本就是准备要去的意思
2016年12月23日 17点12分
@我主阿茶🍗 我怎么觉得不对
2016年12月23日 23点12分
@我主阿茶🍗 后面不是过去式么?
2016年12月23日 23点12分
level 10
1的不带de,译为通过……得出的结论,判断,带de的译为,即使……,表示转折
2的前后意思是一样的,句子重心在后半句时态,是过去时就对了,至于前半句的修饰部分用过去时也行,但用一般时是比较标准的用法,但二者都不错,为什么,因为日语在动词作为修饰部时实际非常不严谨,很多情况下可以混用,但也有固定用法,只能用过去形或只能用一般形
2016年12月24日 00点12分 5
level 10
据我所说明后的情况来看,他们说不懂。
虽然我已经说明了,他们说不懂
2016年12月24日 00点12分 6
level 10
1家族を持つ彼
2家族を持った彼
3家族を持っている彼
4家族を持っていた彼
四者有什么不同,答案是除了4之外都表示现在拥有,而4表示原来有,现在没有了
这就是日语不严谨性
2016年12月24日 00点12分 7
level 10
回到第二个场景,当你说你来日本时,时态用一般时,听话人是不会做判断这事发生在过去,直到你说完后半截,他判断是过去的事,后者则当他听到你说到过去时的时候,他后面不听也知道你说的过去的事了
2016年12月24日 00点12分 8
level 10
日本に来るとき彼女は空港まで来てくれた来日本的时候女友来到机场接我。日本に来た時彼女は空港まで来てくれた来日本的时候女友来机场接我了。第一句是他还没有到达日本机场所以用将来式第二句话是他已到达日本了
2016年12月24日 01点12分 9
1