从能控制的和不能控制的谈谈意识的起源
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 7
从能控制的和不能控制的谈谈意识的起源心跳不能用意识来控制呼吸能用意识来控制(但也可以有无意识状态的呼吸)进食能用意识来控制(很少有无意识状态的进食)行动能用意识来控制为什么不让一切动让意识控制呢?为什么有些运动要让意识控制呢?-------------------------------------------------------外在事物与自身相关联的运动需要意识的控制,内在的生理机能并不需要意识的控制,而我们的思考却好象呼吸与进食一样,可以受到意识的部分控制.有一些运动的存在必须依赖于意识,否则无法进行.从这一点看来,意识存在是为了维持一种运动,它只反映了自身的内在与外在的联系.如果消除了这种内外之分来考查时,意识就是虚无的东西.也可以说,当自身运动的惯性不能由自身内部的资源来满足时,意识就有了起源.那么这种惯性的自在就构成了意识的自在.
2008年10月15日 08点10分 1
level 0
这个问题好复杂的……大前提1一切都是自然选择的结果2选择的目的是为了让个体生存发展的几率最大化。3选择的结果是种群的生存和发展小前提1选择倾向于生命系统运行更稳定的个体2选择倾向于生命系统运行效率更高的个体心跳不能用意识来控制 1心脏是为人体生命系统提供动力的器官2意识控制心跳会使系统运行的稳定性受到影响(个体可能进入无意识状态)3意识控制心跳会降低生命系统运行的效率(用意识调控心跳的节奏可能造成能量的浪费或者不足)4心跳的运行机制,大体上是通过一些体液调节等来调控心跳的快慢(简单,稳定而有效率)呼吸能用意识来控制(但也可以有无意识状态的呼吸)1呼吸相当于辅助能源采集工作2和心跳相同,全部用意识控制的呼吸会造成系统的不稳定和效率降低3无意识的呼吸也是通过一些列体液调节神经调节等进行的4有意识的呼吸是为了增加生命系统的稳定性(比如毒气,比如空气稀薄)5有意识的呼吸还因为嗅觉的重要性(我认为这点非常重要) 进食能用意识来控制(很少有无意识状态的进食) 1进食是人体生命系统能源采集的主要方式2由于复杂生命系统所需要的能源的采集并不是无目的的,这就需要意识去辨别3无意识的会严重影响系统的稳定性(有毒物质可以有限规避)3无意识的的进食会严重影响运行的系统效率(被动进食的能源摄入量远远低于主动进食)行动能用意识来控制 这个没什么好说的……要是行动都不能控制你还要意识干什么?为什么不让一切动让意识控制呢? 为什么有些运动要让意识控制呢? z这两条的答案在前提里简单说就是为了生命系统的生存和发展而进行的自然选择产生的。
2008年10月15日 08点10分 2
level 0
刚才忘记说了,进食那里,味觉很重要。
2008年10月15日 08点10分 3
level 2
贴吧还深藏有这样的人?不敢相信你让我想起能吃 搞不好你就是他吧3选择的结果是种群的生存和发展 -------------------------------那什么叫适者生存呢?2选择的目的是为了让个体生存发展的几率最大化。----------------------------目的论小前提 1选择倾向于生命系统运行更稳定的个体 ------------------建议不能用稳定来描述,而是最能适应变化<环境>的才能生存2选择倾向于生命系统运行效率更高的个体 ----------------------------运行效率最高?什么意思?能量使用率最高?如果是那就要和你的目的相反了在批判下去写的比你的还要多了 呵呵 不能喧宾夺主
2008年10月15日 08点10分 4
level 3
好复杂。其实没有意识就是植物人了。也许植物人也有意识,只是不能表现他的意识。
2008年10月15日 08点10分 5
吧务
level 10
证明人本身不是自己的主宰
2008年10月15日 08点10分 6
level 8
这个问题还真没有想过但感觉意识与生命的运行机理不是一个层面的东西
2008年10月15日 08点10分 7
level 0
可能我的表达有些不严紧,呵呵,随便写的。小前提是以大前提为基础的么。大体说下选择是对个体进行的选择,就是说选择的初级目标只能是个体,但是选择的最终结果却是种群的生存发展,因对个体的选择必然会形成对种群的选择。关于1选择倾向于生命系统运行更稳定的个体 ,你说的差不多,大体意思是,选择是以个体生存能力为标准的,因为只有这个标准。至于环境的变化下的适应能力,这个只是选择的细节进行了改变,也就是说,当环境发生大的变化了,对个体进行选择的侧重点就不同了。我用系统的稳定在语义上忽视了客观环境,是不太适合。关于2选择倾向于生命系统运行效率更高的个体 刚才忘记说了,两个小前提是相互联系,互相影响的。其实严格上说,两点合成一点更科学,但是表述上可能要更精确点。这里的效率这个词可能也不是很合适。这个并不是单指能源的使用效率,而是整个系统的运行效率。还是拿楼主的例子。关于心跳,通过体液调节和神经调节,身体需要更多能量的时候心跳就回加快,需要能量降低的时候,心跳就回变慢,当然这里还有一些应激机制,比如紧张了就回心跳加速,为什么?为了提前给身体提供能量,也让心脏预热(动物一般都是遇到危险才紧张,逃命方便。)如果由意识控制呢?即使我们知道了身体的所有数据,然后有一整套的运算机制,并且能自由控制,这样我们就能用更高能源使用效率的方式控制心跳了,但是运算系统本身也是系统的一部分,这同样是效率的降低。当然如果系统的运算能力够强,这个问题也就不是问题了,计算机的出现造成的很多结果不就是这样么?当然回到生命系统,效率提高的时候,运行的稳定性又要被考虑了。
2008年10月15日 09点10分 8
level 1
这个问题还真没有想过 但感觉意识与生命的运行机理不是一个层面的东西 作者: 晓城欣语 2008-10-15 16:52   回复此发言 也许不是一个层次,但是生命运行的机理是比意识更基础的存在,所以生命运行的机理直接的影响着意识的运行。
2008年10月15日 09点10分 9
level 7
感谢2楼细致的分析,谈到感觉,我想说,感觉应该和逻辑思考一样都是意识的重要部分.
2008年10月15日 09点10分 10
level 0
这个问题回答起来太简单了,主要是看你的意识在哪个层次.这只是一个被重视和一个被忽视的关系,没什么好说的.你用禅来回答这个问题就对了.
2008年10月15日 09点10分 11
level 7
这个问题回答起来太简单了,主要是看你的意识在哪个层次. 这只是一个被重视和一个被忽视的关系,没什么好说的. 你用禅来回答这个问题就对了.
2008年10月15日 09点10分 12
level 7
8楼,"关于心跳,通过体液调节和神经调节,身体需要更多能量的时候心跳就回加快,需要能量降低的时候,心跳就回变慢,当然这里还有一些应激机制,比如紧张了就回心跳加速,为什么?为了提前给身体提供能量,也让心脏预热(动物一般都是遇到危险才紧张,逃命方便。) "------------------------------------------------意识为身体提供了信息后,身体的运转又不归意识所管辖了.意识提供信息是自在的,而信息在意识层面的感觉又是身体的反馈,目的围绕感觉而产生,究竟这感觉是属于意识的还是属于身体的?如果意识和身体是分开的系统,那么将二者的自身运动紧密联系在一起就构成所谓的目的.
2008年10月15日 09点10分 13
level 8
9楼:个人认为是根本不同的两种东西.即物质的和精神生命体的运行机理可以用理化的科学方法予以解释但它根本就解释不了人类意识.比如.在自然状态中一个自由落体必然地指向地心.而人在意识中可以把它表象出无数个动运方向.
2008年10月15日 10点10分 14
level 8
虽然人们很早就有用理化的手段干涉意识的方法(酒 精.XF剂,抑制类药品).但人类意识仍然是与生命的机理有本质区别的.有其自身的规则.理化的科学规律并不能揭示意识的奥秘,否则哲学便立即可以归入科学的领域之中而失去存在的意义了.
2008年10月15日 10点10分 15
level 7
谈谈"控制"这一概念,意识能够自己控制自己么?也许不能,它一定要依赖于另一个能和自己产生互感的主体的推动,才能产生自身的运动,离开了这所谓的另一个主体,意识就更本无法运动,也就无法存在意识,也就是虚无的.但就此说这离开了第一主体就会虚无的意识并不存在,或者能够凭空产生,也是不恰当的.就好象物理真空的蛰伏.意识在那里,它的潜能亦在那里,所有的感觉在那里,一切都是蛰伏在那里.这就是所谓的灵魂,它不需要控制自己,也不需要教化.善是它的开始,恶是它的终结.
2008年10月15日 10点10分 16
level 2
意识有显意识和潜意识之分。能被呈现的事物或过程,将被意识捕捉,否则就不能,就还属于潜意识范畴的。意识是作为事物的一种基本功能性存在还是本质存在,到是需要思考了。但思考意识是否是万物的本源,这个问题已经超出了意识本身的范畴,毕竟意识不能超越意识存在。当然如果你理解这就是本原,那可以这样理解,本原怎么理解都可以了!
2008年10月15日 11点10分 17
level 2
此外心跳也不是不能被意识控制,要被控制,首先要被意识捕捉,要被捕捉,首先要被呈现,用什么方式,方法,或工具呈现这个事物,气功,瑜伽,生物反馈仪都可行了!
2008年10月15日 11点10分 18
level 2
楼主说的是显意识,而非意识的全部。o(∩_∩)o...
2008年10月15日 11点10分 19
level 1
曾经有几个人想对朋友开个玩笑,他们把一个朋友绑起来,装在不透光的麻布袋里,放到一个废用的铁轨上,(旁边是条使用中的铁轨)说要让火车轧死他,麻袋里的人不知道他们是开玩笑,以为是真的。。。火车从废用的铁轨旁开过去了,当几个人打开麻袋时,怎知道里面的人真的死了。。。这又说明什么呢?
2008年10月15日 11点10分 20
1 2 尾页