做好事，是让人知道好，还是让人不知道好？
nirvana吧
全部回复
仅看楼主
level 8
呛口小辣椒_ 楼主
做好事，是让人知道好，还是让人不知道好？
2016年12月14日 05点12分 1
level 14
山顶的葡萄
各有各的好
2016年12月14日 05点12分 2
呛口小辣椒_
懂你意思了。你大概是说做好事让人知道，和做好事让人不知道，都是好的。但是需要分情况，是不是
2016年12月14日 14点12分
呛口小辣椒_
换种思考方式就是说 做好事，让人知道和让人不知道都是可以选择的。那也就是说让人知道和让人不知道，其实是一样的，让人知道也就是让人不知道因为你能选择。这么说对不对？
2016年12月14日 14点12分
山顶的葡萄
@呛口小辣椒_ 我仔细想了一下，就是对道德高尚的人来说，让他知道他做好事时是无私的的（道德感的满足），对道德不那么高尚的人来说，做好事是有回报的。（实际的回报）
2016年12月16日 05点12分
山顶的葡萄
@呛口小辣椒_ 就比如说我捡了钱包，发现里面有五千块钱，如果要把钱包还给那个人，我抽取两千，有联系方式的话我会给他寄过去。没有联系方式的话，我会给他寄回老家。在他身份证在钱包里面的情况下。
2016年12月16日 05点12分
level 10
打击小学狗
看你喜好
2016年12月14日 06点12分 5
level 14
玔堷
人想知道就让他知道。没有过问就不要提起
2016年12月14日 14点12分 7
呛口小辣椒_
那么换个问题。假设，有一老人被碰倒在地，你路过并且扶起来。你清楚的看到是你好朋友碰倒了老人。老人为了表达感谢，问你是谁撞倒的他。
2016年12月14日 15点12分
呛口小辣椒_
你把摔倒的人扶起来这就是做好事，你作为目击证人说出真相这也是做好事。但如果你没说，对你朋友而言你保密了，对你朋友这就是做了好事。所以不管说不说，到最后居然这都是在做好事
2016年12月14日 15点12分
玔堷
回复 呛口小辣椒_ :为什么不说呢。为什么他做了不好的事情还要包容纵容呢，假如说他不是撞倒老人而是杀人放火或者投毒这样的事，你还觉得纵容朋友是好事吗
2016年12月14日 16点12分
呛口小辣椒_
@玔堷 也就是说，如果一件事本身不被认可，那就是不好的事。所以杀人放火投毒就是不好的事。而不去纵容不被认可的事，却是一件好事。可以这么理解么
2016年12月14日 16点12分
level 11
带笔的三星白👯
看对象，如果那个人没能体会到你的善意那你就要直接一点了。
2016年12月14日 15点12分 8
呛口小辣椒_
没能体会到你的善意，什么意思？
2016年12月14日 15点12分
带笔的三星白👯
@呛口小辣椒_ 你暗自给了他帮助他却没能领悟出是你在帮他。
2016年12月14日 16点12分
1