北宋连金灭辽，正常情况，没有对错之分。但是南宋连元灭金，真乃大笨蛋，忘了前车之鉴

客观来看 不论是联金 还是联辽 其实战略上 都各有优缺点 无论选择哪个 只要后期战略能跟得上及时调整 其实都没问题 看当时宋朝的经济或者军事 其实真的不弱~ 而且还能算是比较强的~ 别看被打成这样 能挺这么多年 就说明事实了~ 这个历史 永远看结果 不看过程 强不代表能赢~ 战争的因素 其实很多~ 归根结底 就是政Z利益没有分配好~

辽金汉化以后战斗力明显降低太多，唇亡齿寒的故事时有发生

朝鲜和韩国为什么不联合起来把美国人赶走？
大陆和台湾为什么不联合起来把美国人赶走？

历史上中原王朝合纵连横由弱变强只有陕西地区建立政权。
周朝先是联合西部的羌，蜀，庸等上百个部落联合灭商，灭商以后。周朝在河南山东建立根据地，平定东夷的叛乱，一边在西方攻打曾经和自己一起灭亡商的联盟部落。
秦国就不用说了，不停的玩合纵连横，六国不断中计，计计都不一样。
汉朝联合乌孙等白种游牧部落攻匈奴，又拉拢一部分匈奴部落进攻匈奴。最终化解北方威胁。
西魏建立的时候也只有陕西这一片地方，和秦国一样玩合纵连横，地盘不断扩大。从西魏到北周，隋朝还是不停的玩。最后一统一天下。河北地区的北齐联合突厥攻击北周，农民起义军也联合突厥进攻隋，都被一一打败。
关中政权先是联合突厥打败柔然，最后统一中原后又联合一部分突厥部落去攻击另一部分突厥部落。唐朝也是这样玩。

不要拿过来人的眼光看待当事。从战略意图上来说宋朝并没有错，宋朝同西夏的战争正是碍于大辽的威胁才功亏一篑，辽国内战如果宋朝不趁机采取行动那么宋朝的处境除了换了一个更加凶狠的对手无任何改变。
然而想不到的事情太多了，辽军战斗力那么强，契丹人并没有同女真人死掐就西迁了，女真人壮大得那么快。只能说“谋事在人，成事在天”。
后来的宋金议和、联盟抗金、以及宋蒙战争，实际上宋朝真的很聪明，奈何运气真的太差了。

宋朝不知道互相牵制和唇亡齿寒的道理，而且对自己实力估计不足。所以不对诶

在公园散步，看到一对母女在公园椅子上坐着，因本人对小孩有着莫名的好感，走过去问阿姨：你家闺女真可爱！我能抱抱吗？没等她回话我上去一把抱我腿上亲一口，没想到她不乐意了，没事小孩子认生摸摸就好了！我就开始摸啊摸～根本停不下来～警察叔叔，过程就是这样的，二十岁怎么了，没结婚就是小孩嘛…

我觉得最好还是保持中立 并且加强防御

至少估计金金也似这样想淂）

错。让辽金自相残杀，宋攻打西夏灭亡西夏才是上策。

合四百军州之铁，不能铸此大错也

历史不是已经证明对错了么