level 12
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
level 12
1141648957
楼主
PM961 的价格从一开始的900+ 仅仅半年不到的时间就跌到了600+，750元入手的我表示
2016年12月10日 04点12分
3
你这还行呢，去年12月入的SM951 256G 999，1年掉了2-3百
2016年12月21日 18点12分
level 12
1141648957
楼主
三星的TLC固态硬盘还是依旧有着强悍的跑分性能，但是用完缓存的TLC的真面目就来揭晓吧，感觉吧里用 PM961的人很少啊，不过作为“受害者”的我非常不建议大家买PM961![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
2016年12月10日 04点12分
6
level 11
level 11
level 9
用完缓存的tcl是什么意思。这个固态可以有多久的使用寿命吗？
2016年12月10日 04点12分
11
跑分高是因为有tlc模拟slc，续航读写缓存用完原本tlc的垃圾速度就暴露了
2016年12月20日 23点12分
level 12
1141648957
楼主
首先是TLC最为鸡肋的持续写入性能
256GB 版本 PM961 宣称写入1.1GB/s 实际呢？
上图！
CrystalDiskMark 5次 32GB顺序读写测试：
这里的测试软件不是重点，也不看测试软件测出的分数、速度是多少，这里的目的只有一个：看任务管理器中磁盘的实际瞬时速度能有多少
那么继续上 任务管理器截图：（这才是重点）
持续 343MB/s ！
这才是PM961在缓存用完之后的实际写入速度，大家也知道TLC的写入跑分如此之高都是因为有TLC模拟SLC的高速缓存存在，实际用完了缓存之后才是TLC硬盘的真实速度。
2016年12月10日 04点12分
12
256GB 版本 PM961 宣称写入1.1GB/s 实际呢？
上图！
CrystalDiskMark 5次 32GB顺序读写测试：
这里的测试软件不是重点，也不看测试软件测出的分数、速度是多少，这里的目的只有一个：看任务管理器中磁盘的实际瞬时速度能有多少那么继续上 任务管理器截图：（这才是重点）
持续 343MB/s ！这才是PM961在缓存用完之后的实际写入速度，大家也知道TLC的写入跑分如此之高都是因为有TLC模拟SLC的高速缓存存在，实际用完了缓存之后才是TLC硬盘的真实速度。
SSD不是最看重4K能力么？你有什么机会经常复制大文件的？
2016年12月30日 03点12分
256的就这个样子，1T的写入速度翻4倍还差不![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
？
2017年03月03日 21点03分
？
level 14
三星不都一直这样嘛，要高压力负载的买960PRO![[呼~]](/static/emoticons/u547c~.png)
2016年12月10日 04点12分
13
SM951 就很不错了可惜最后买成了PM961 ![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2016年12月10日 04点12分
@1141648957 我用的951，劝你还是pm961好，951轻轻松松80度都敢用。slc缓存正常用也足够了
2016年12月20日 23点12分
回复
残风零落春秋
:80度会降速吗？当初我也是考虑的sm951发热大的问题，不过也少有过热掉速的情况吧，难道sm961才是最好的解决方案吗
2016年12月21日 05点12分
残风零落春秋
:80度会降速吗？当初我也是考虑的sm951发热大的问题，不过也少有过热掉速的情况吧，难道sm961才是最好的解决方案吗
@1141648957 都好掉速，pm，不会
2016年12月21日 05点12分
level 12
1141648957
楼主
接下来是持续读取性能测试（这算是TLC颗粒低廉的成本下性能能与MLC相近的优势了）
宣称 3.1GB/s 的写入速度，实际如何？
上图！
CrystalDiskMark 的测试图同上
那么任务管理器的实际瞬时速度如图：
结果还是很优秀了，几乎就是标称的写入速度（偶尔会飙升至3.5GB/s）平均在2.8~3.1GB/s
在这里有个小疑问：为什么写入的时候“平均响应时间”要比读取的时候高了非常多？几乎接近1s的响应时间？
2016年12月10日 04点12分
14
宣称 3.1GB/s 的写入速度，实际如何？
上图！
CrystalDiskMark 的测试图同上
那么任务管理器的实际瞬时速度如图：
结果还是很优秀了，几乎就是标称的写入速度（偶尔会飙升至3.5GB/s）平均在2.8~3.1GB/s在这里有个小疑问：为什么写入的时候“平均响应时间”要比读取的时候高了非常多？几乎接近1s的响应时间？
level 12
level 10
楼主，请问因特尔600p怎么样？好几天组机买一个
2016年12月10日 04点12分
16
600p 据说有8GB的缓存如果是真的话那还是很不错的，毕竟缓存用完的600P写入只有几十MB/s
2016年12月10日 05点12分
600p的性能和价格还有品牌效应来说，值得买。持续写入也就四五百左右，类似sata3极限
2016年12月20日 17点12分
intel自砸招牌的产物
2016年12月21日 08点12分
回复 月影辰纱 ：价格不贵，我看质保5年，读取速度也比一般sata的固态硬盘要快。不好吗？![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
2016年12月21日 08点12分
level 12
1141648957
楼主
那么问题来了既然缓存对于TLC固态硬盘来说这么重要，PM961 的缓存有多大呢？
2GB！只有2GB！
为什么这么说呢~ 每次在跑分的时候写入速度的衰减总是发生在2GB左右的数据量处
为此我还分卷压缩了大文件得到 2GB 、3GB的压缩包
2GB的压缩包在同盘拷贝的时候秒传
然而3GB开始就开始复制缓慢速度下降，也差不多是从70%左右的剩余量出开始衰减
所以说 2GB 的缓存应该是没跑了，三星也真是小气缓存居然这么小
2016年12月10日 05点12分
18
2GB！只有2GB！
为什么这么说呢~ 每次在跑分的时候写入速度的衰减总是发生在2GB左右的数据量处
为此我还分卷压缩了大文件得到 2GB 、3GB的压缩包
2GB的压缩包在同盘拷贝的时候秒传
然而3GB开始就开始复制缓慢速度下降，也差不多是从70%左右的剩余量出开始衰减
所以说 2GB 的缓存应该是没跑了，三星也真是小气缓存居然这么小
是42G吧…🙄
2017年01月22日 10点01分
这个缓存其实应该是DRAM而不是模拟SLC吧。。
2017年08月19日 08点08分
这个是SSD上的专用DRAM，一般是DDR3。
2017年08月19日 08点08分
level 16
比机械快就行了 ![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2016年12月10日 05点12分
19
PCIE固态硬盘居然沦落到跟机械比
2016年12月10日 05点12分
@1141648957 我不追求这些东西
2016年12月10日 07点12分