谈谈YF-23的V型垂尾优越性
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 15
EF-2000 楼主
主要材料源自瓜大的《战斗机气动布局设计》
1楼献给诺斯罗普-格鲁曼[阴险]
2016年12月06日 06点12分 1
level 15
EF-2000 楼主
看过YF-23的对于YF-23那科幻的造型想必都印象深刻。比起貌不惊人的猛禽,平尾、垂尾合一的YF-23看起来无疑更与众不同。那么,为何诺斯罗普会兵出奇招呢?这个布局究竟具有什么优越性?
2016年12月06日 06点12分 2
level 15
EF-2000 楼主
首先第一点嘛,大家都应该猜得到,那就是隐身性的要求。
YF-23的设计,是充分考虑到全向的隐身性的要求,正面RCS对F-22可能没有这么大的优势,但是侧面和后面的RCS面对YF-22有明显优势。
2016年12月06日 06点12分 3
level 15
EF-2000 楼主
看了这个不知道是否还有人为J-20的腹鳍洗地?[阴险]
总论述[阴险]基本上是隐身设计的教科书
2016年12月06日 06点12分 4
其实我也是厌恶J20腹鳍的,但是其存在总得有个解释吧?[阴险]
2016年12月06日 06点12分
@路过别理俺 鸭翼布局的先天缺陷就是大迎角时候的横测稳定性差,腹鳍就是解决这个问题的。
2016年12月06日 06点12分
@EF-2000 那为啥双风没有
2016年12月06日 07点12分
@且听风吟17😈 采用的解决手段不一样,“EF—2000 是远间距鸭式飞机, 在鸭翼后方、机翼前方高于机翼弦平面的机身两侧安装两块带有下反角的梯形边条, 称为机身边条, 来控制鸭翼的旋涡流动方向, 使之与机翼上的旋涡产生有利干扰,”另外可能电传操纵水平有差距。
2016年12月06日 07点12分
level 15
EF-2000 楼主
部件越少隐身越好,这是隐身设计的基本法[阴险]
2016年12月06日 06点12分 5
有个问题: 部件越少隐身越好这话不假, 但如果是可以完全透过雷达波的隐身复合材料部件呢? [歪头]
2016年12月06日 06点12分
@路过别理俺 真有这种材料也不用费尽心机搞啥隐身外形了,B-52用这个材料一做就是最强隐身轰炸机,还费啥功夫搞别的玩意啊?
2016年12月06日 06点12分
@EF-2000 这种材料确实存在啊! 看看维基百科上关于雷达透波材料的介绍
2016年12月06日 07点12分
@路过别理俺 “电磁波透波率在1.5~12.5Ghz范围内为53%~93%。频率增大,透过率增加。”这可是雷达罩的材料
2016年12月06日 07点12分
level 11
搬来小凳子看科普[什么?]
2016年12月06日 06点12分 7
level 15
EF-2000 楼主
然后我们再来看看这个设计在气动上有什么特点吧。
首先,我们要搞清楚一个很重要的问题,YF-23依然属于有尾飞机,是双垂尾的一个变种。
2016年12月06日 07点12分 8
level 15
mark
2016年12月06日 07点12分 9
level 13
这书我记得是十多年前出版的吧[喷]图书馆里见了也不想去翻 有点旧
2016年12月06日 07点12分 10
05年的
2016年12月06日 07点12分
level 13
海大师曾提到过yf23的飞控很难写
2016年12月06日 07点12分 11
这种布局飞控肯定难写,F-16的飞控还比F-15难呢。
2016年12月06日 07点12分
level 15
EF-2000 楼主
那么关于YF-23操纵效能低的传言怎么出来的呢?个人认为,很可能是有人有意无意的把它跟飞翼布局混淆了。
2016年12月06日 07点12分 12
就这些? 还有没有下文?
2016年12月06日 08点12分
我觉得标题应该叫V形尾翼才比较好, 叫V形垂尾不合适![滑稽] 要知道23的那种V形尾翼并不只作垂尾,还有平尾的功能.[阴险] 你叫垂尾,是不是承认它的平尾功能效率差了? [勉强]
2016年12月06日 08点12分
YF23的操作面太少,操作面的气动效率肯定差。F22和歼20都有五对操作面+一对矢量喷口,T50有六对操作面+一对矢量喷口,YF23只有四对操作面还没有矢量喷口,比许多三代机还少。
2016年12月06日 17点12分
回复 战斗着的板砖 :你真的很可笑
2016年12月06日 23点12分
level 8
太丑。
2016年12月06日 08点12分 14
[阴险]
2016年12月06日 08点12分
@EF-2000 [阴险]这种等腰梯形翼显得头重脚轻,而且没有平尾总觉得少了点什么
2016年12月06日 08点12分
@Skr蒂º 错觉[阴险]
2016年12月06日 08点12分
@EF-2000 局座说过了,丑的那啥都那啥[阴险]
2016年12月06日 08点12分
level 15
EF-2000 楼主
V垂尾机动性好处之一:省重量。
YF-23的尺寸:
Length: 67 ft 5 in (20.60 m)
Wingspan: 43 ft 7 in (13.30 m)
Height: 13 ft 11 in (4.30 m)
Wing area: 900 ft2 (88 m2)
对比YF-22:
Length: 64 ft 6 in (19.65 m)
Wingspan: 43 ft 0 in (13.1 m)
Height: 17 ft 9 in (5.39 m)
Wing area: 830 sq ft (77.1 m²)
从对比可以看出,除了深V垂尾导致的貌似低一点,YF-23尺寸比起YF-22全面大一圈
然而,亮点来了:
YF-23空重只有13t出头,YF-22达到了将近15t!差出了将近2t![啊]
这个两吨的空重差,对于机动性有多大影响大家都懂吧?[开心]
2016年12月06日 08点12分 15
[阴险]然而23没有平尾俯仰性能更差
2016年12月06日 08点12分
@Skr蒂º 你怎么对一派胡言习以为常呢[阴险]?好戏在后头呢
2016年12月06日 08点12分
@EF-2000 叫V尾,不要叫V垂尾! 你坚持叫垂尾,是不是承认它的平尾功能效率差了? [勉强]
2016年12月06日 08点12分
@EF-2000 没有平尾没有鸭翼,俯仰效率值得怀疑[阴险]
2016年12月06日 08点12分
level 14
丹尼王的技术贴,千年等一回[泪][真棒][你懂的][滑稽]
2016年12月06日 08点12分 16
[阴险]
2016年12月06日 09点12分
@EF-2000 [你懂的]你这是开始最好的征途了吗?
2016年12月06日 12点12分
1 2 尾页