“人类的历史，是怂的历史。”
以我有限的记忆来讲，天朝历史中比较经得起推敲的，最早的怂学先驱，大概便是孔老二了……被困于陈蔡之间时，倘若没有认怂让弟子前去借粮的话，估计直接就嗝屁了；张良若是不认怂、反复给老英雄捡鞋子，刘邦那边估计也没他啥事；诸葛巨婴装了三次逼，最终还是认怂了，否则估计下半辈子也就只能在茅庐里唱秋风歌了。而论及反面教材……大可以看看司马迁张骞项羽崇祯等一干人是个什么下场。
退后一步天地宽，古人诚不欺我。
或者再看看国外，那些认怂和不认怂的——哥白尼不认怂，于是被烧了；华盛顿认了怂，于是成了米利坚总统。居里夫人不认怂，于是受到了德川的祝福；爱迪生认了怂，最后发明了灯泡……说到这里，需要申明的一点是，认怂≠缩卵，私以为认怂是坦然面对自己所犯下的错误，即所谓知耻而后勇：是否重新振作另当别论，但是当做错事情的时候请别搞得跟孔乙己一样拿“读书人的事”当借口。
做错事要承认，挨打要站稳。
其实不只是现实当中，即便是文学作品里面，认怂和不认怂的结局也是显而易见的——大师兄不认怂，然后就被压了五百年且之后就算被三藏放出来归根结底都只是个取保候审；二师兄从头怂到尾，结果结局是最实惠的；而至于怂得连台词都没有的沙师弟，虽然结局比不过二师兄，好歹也是轻轻松松三公消费旅游回来就混了个国家干部。宋江认怂而小弟们不认怂，梁山组结局可见一斑。成吉思汗够屌了吧？一辈子不认怂，于是到死也“算不得英雄”；韦小宝怂到家了吧？别人七个老婆+一个国际炮友+家财万贯就问你服不服？郑克爽不认怂吧？结局如何？普罗米修斯FFF团先驱，够屌吧？于是吊在石头上玩了几百年的捆绑PLAY；宙斯妻管严怂不怂？然而鬼父玩的嗨……
于是纵观古今中外，怂是没有坏处的（未完）。

说了这么多，其实大家也就不难发现，怂是无处不在的。
然而越是身边的东西，我们却越是陌生。
那么怂学到底是什么呢？
大概可以这么说吧——
怂是宽容，
是怜爱，
是谦让，
是尊敬，
是责任，
是担当；
是仁，
是义，
是礼，
是智，
是信；
是一切的本源，
是万物的归宿，
是信仰，
是救赎；
耶稣对刺杀他的人认怂，拯救了无数迷茫的羔羊，点亮了他们灵魂的灯火；
盘古对混沌的天地认怂，用自己一人的血肉之躯，奠定了后世辉煌的基石；
怂，无处不在。
如其在上、如其在下，如其在内，如其在外；
既是一，也是全。
男儿坦荡荡，何惧认怂乎？

楼主，被烧死的是布鲁诺，哥白尼认怂的。

建议发刃牙吧

好，怂学大法好！

蛤?

世人对怂学多有误解啊