mate9pro是2K屏幕,电池续航肯定差吧?
mate9pro吧
全部回复
仅看楼主
level 1
jackwubec 楼主
mate9pro是2K屏幕,电池续航肯定差吧?
2016年12月01日 02点12分 1
level 12
三星a屏比较省电,不过a屏像素的排列方式如果分辨率太低会有颗粒感,现在我用的是三星note4,显示效果很不错,看分辨率跟m9pro差不多,应该也是2k屏。
2016年12月01日 12点12分 2
level 7
屏幕是5点5,相对耗电而已
2016年12月01日 14点12分 3
level 1
a屏特性注定耗电比lcd的好,但是a屏有共用像素的特点,所以实际显示分辨率低于标称值,2k是必须的,否则字体会发虚,像看网格一样,这个很明显。
2016年12月02日 02点12分 4
@树叶舒 手上拿着魅族pro5 一加三t 三星note5 s7e的告诉你差距一目了然 否则我也不会说。实际用过再来墨迹不是去体验店看一下就行。
2016年12月19日 00点12分
@树叶舒 只能说你眼神不好。
2016年12月19日 02点12分
@树叶舒 a屏的特性自然不会是直接的分辨率,而是画面明显的纱窗感,特别是文字 1080a屏都是虚的锯齿,看电影蒙着纱窗一样,自己眼睛不好多去治治。
2016年12月19日 02点12分
@树叶舒 懒得和你墨迹,自己看不出来不代表人人都和你眼睛一样看不出来。
2016年12月19日 02点12分
level 6
AMOLED比较省电,4000毫安大电池啊
2016年12月04日 08点12分 5
level 4
你要马儿跑的快,又要马儿不吃草,可能吗???
2016年12月08日 00点12分 6
level 1
4000毫安,问题不大
2016年12月08日 13点12分 7
level 1
肯定没mate9省电
2016年12月15日 11点12分 8
实际肯定差不多。lcd.费电a省电,2k费电比1080差距就是10%不到,实际日常差距应该就是5%左右,所以综合来说可能2k得更省电,毕竟5.9lcd耗电并不小,
2016年12月16日 06点12分
level 5
我觉得电池还不错啊。
2016年12月22日 03点12分 12
1