问个基础性问题
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 9
moliangzhe30 楼主
如果火箭发动机和壳体足够轻，能不能一级火箭就把载荷送入轨道？
2016年11月28日 16点11分 1
level 13
以逸待劳HK
理论上能，见齐奥尔科夫斯基方程。
2016年11月28日 16点11分 2
level 6
机智哥213
当然能
2016年11月28日 17点11分 3
level 14
xxqa_ds
理论上可以，实际上材料科技不是那么理想。至今为止还没有一个可以达到。
2016年11月29日 00点11分 4
level 14
奋进smile
效率低
2016年12月01日 03点12分 5
level 8
42Neptune
目前没有单级入轨的航天器，主要是现在的氢氧机都太辣鸡，包括SSME.
到近地轨需要9500m/s的ΔV，按照4.5km/s的排气速度算，大概干重占12%的比例。现在的主流火箭有效载荷一般不超过4%，所以假如有高性能的氢氧机，单级入轨的效率不比多级火箭差，优势非常明显。
2016年12月01日 04点12分 6
level 8
42Neptune
按飞行器800吨的起飞质量算，干重有96t。航天飞机外储箱自重25t，能装700多吨推进剂。再除去发动机万向轴承之类的重量，运力不会比长五阿丽亚娜之类的火箭差
2016年12月01日 05点12分 10
42Neptune
辣鸡锑度吞我楼[怒]
2016年12月01日 05点12分
moliangzhe30
把96吨，减小到只剩零头 6吨就可以了[滑稽]
2016年12月01日 06点12分
42Neptune
@moliangzhe30 wtf[阴险]
2016年12月01日 06点12分
level 11
使命召唤6ghost
那储箱真就得用气球了[滑稽][滑稽]
2016年12月01日 15点12分 14
level 8
42Neptune
现在的钟型喷管效率不高，如果尾流压力低于围压要降比冲，大多数氢氧机为了真空比冲牺牲了低空性能。
2016年12月01日 16点12分 20
level 8
42Neptune
可以考虑plug nozzle或者expansion-deflection nozzle，在海平面或者真空都能达到理论比冲。
2016年12月01日 16点12分 23
42Neptune
这几种喷管的名字居然是敏感词……
2016年12月01日 17点12分
moliangzhe30
太专业了，顶一下[呵呵]
2016年12月01日 23点12分
1