level 1
我们汉族人口占了90%,经济地位和话语权也是无可动摇的。在这个环境里反对汉族的言论,会有多大市场?也许是阎处于疯狂状态,缺乏了判断和思维的能力。《百家讲坛》明亡清兴我的不全,基本上也是过耳不过心,但是没有贴别发现刺耳的言论。阎崇年2007年到我们学校去做过演讲,印象基本是个谦和的老头,重提电视上的观点。去的人很多,气氛也算不错,也没有见到那个学生提出特别尖锐的话题。难道20008年,阎的观点一下子就变化了。资本主义的司令部,我们失去了经济发展的机遇!与天斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷。恐怖
2008年10月10日 01点10分
1
level 0
汉族所谓人口的优势只集中在东部地区,西部地区的话那些少民自治区,汉族的日子不怎么好过。好像也就广西还好一点
2008年10月10日 01点10分
2
level 13
老实说我对语录的真假还是很怀疑的!百家讲坛上他的节目我也看过,虽然没多少营养,也没觉得有什么大不了的问题。
2008年10月10日 01点10分
3
level 0
反汉,目的不就是fen裂国家么?中央一定特定留意的,反少民必然也只是惩戒一下,做一下表面文章。
2008年10月10日 02点10分
8
level 16
问题在于皇汉从来没想过如何解决与hui教徒和密教徒之间的矛盾。只会欺负与汉人信仰相同并使用同样语言、文字的满洲人,和基本已经和汉人信仰相同、语言相同的蒙古人。这显示出一个特别有意思的现象,就是皇汉对这些少数民族的憎恨程度(或者仅仅是他们表达憎恨的勇敢程度)与其含化程度是成正比的
2008年10月10日 04点10分
10
level 0
汉族在话语权上是否有不可动摇的绝对统治地位还真不好说。话语权这东西不是人多就有用的。
2008年10月10日 04点10分
11
level 0
在后清,汉族没有什么话语权。最明显的例子,后清一直诬蔑诽谤冉闵就是
2008年10月10日 04点10分
14
level 0
满族是想分裂或者成为新贵族,因为后清汉人大部分是nu
2008年10月10日 04点10分
18
level 0
官方文章上出现‘屠夫’两字没?就是开国史纲,也不过说冉魏得势而亡而已。
2008年10月10日 04点10分
21
level 0
ls的最好先去南疆wei族自治区一个人转一圈,看看能否完整回来
2008年10月10日 04点10分
24