国战发展至今已数年，OL作为目前最成功的国战平台，为我们提供了大量的实战对局。但不可否认的是，由于众所周知的原因，OL国战并不是平衡的。从以前的魏国一家独大，到现在仇魏是爹，送群是妈。我们普遍认同的观点是，OL国战是魏群杀。
作为国战的资深玩家，对于现状我深表遗憾。这个原本充满魅力的模式，本来的面目是什么样呢？这是一个平衡的游戏吗？为了探寻这个问题，我进行了大量的人机对局。本帖详细阐述平衡性这个有趣的话题。
手动码字，看官见谅，持续更新，慢而不监，敬请关注。

前排
围观大神

前排吃瓜

前排萌新瑟瑟发抖

前排闻道

萌新瑟瑟发抖

首先，测试平台选择：神杀国战。OL显然不在选择，原因无外乎是公平性无法保证。刷卡扭曲武将强度，首亮加强魏群，削弱吴蜀，无需解释。开将关将影响将池，会员与否影响可选组合。还有一定程度出现的明开黑暗开黑。甚至包括读条信息、网速，都难以让对局做到公正，结论就会偏颇。
其次，每一局对战都是人机，我是唯一的人类玩家，其他的都是电脑。这样看似没有代表性，而事实恰恰相反，这是最公平公正的做法。除开人和电脑水平的差异，没有任何作弊或者不平衡的可能性。电脑不会有任何情绪反应，只会按照一定的标准去判断局势和出牌。电脑和电脑之间是绝对公平的。而人可能利用AI的缺陷，获得一定的优势。

先占个座

萌新瑟瑟发抖

顶顶

哇塞辛苦，不过可以禁掉于吉。避免单将影响对整体的判断

滋兹

下面是每一局的流程。可以看到选将的截图如下：
然后一局结束，将结算画面截图。
接着，把本局出现的武将组合以及胜负情况输入Excel。
记录下所有组合的主将、副将、胜负以及是否是主视角玩家，之后由自编的公式确定势力、人数、胜负分数，以及主视角选将阶段其他可能的选择。

强势围观，感谢银狼提供的水贴机会

本层简单讲一下积分规则。可以看出，除了统计传统的对局场次和胜场，我还加入了积分这一概念。主要目的是平衡势力人数和获胜难度。五人大国赢一局和独苗赢一局难度显然是不一样的，只算胜场并不能体现技术水平。后面的分析我会再详细阐述这个制度的优势。不熟悉的朋友可以简单理解为一种类似威望系统的计分标准。
规则如下：
1. 确定每个势力的人数，输的势力其成员每人负分为（x+2），x为势力人数。
2. 加总所有输的势力的负分，平均分给赢的势力成员，四舍五入至最近的0.5。
举例，上层的截图：
4群，3吴，3蜀，群胜。1. 吴每人负（3+2）=5分，共15分；蜀一样。2. 吴蜀共输30分，平均分给4个群，每人得分7.5分。
这样的积分方式可以保证每一局所有人的总得分基本为零（四舍五入有一定误差）。