不同意你的讲法.乌龟与神赛跑,不用说赛跑了.其实简化一些,就是一个人每天吃总数一半,总也吃不完.你去想为什么吃不完?因为这个约束"只能剩下的一半"本身就是不让他吃完. 两点之间,直线最短.我听说有人把所有的公理,没法证实的都反着来.然后搞出一门新的学问.推导出来的东西在某种环境下很对(可能是微观或超宏观的地方). 对角线.以及派的绝对值.等等.本来是有限的.为什么说是无穷呢?只是因为在人们用的这种算法中,是无穷的.但是那是假无穷.反过来说,如果把派的绝对值(3.141592653.....)CM改为1CM.这样,以后派CM长,本来是无穷的.就变得有限了.因为它是假有限.不是真有限. 深蓝.不会下的人瞎下就可以赢?你为什么不去试试.电脑和人脑是一样的.真的有那么多乱拳打死老师傅的事么?我认为几乎没有这种可能. 科学就是要有可重复性.我觉得这一点正是科学的魅力所在.就是因为可重复,它才能够让人信服. 

……我稍微说两句，什麽假无穷，真无穷。是你自己想的名词吧，数学上从来没有这种说法。你说吧pie设成一，它就变有限了？但那时候原来体系里的所有自然数就都变成无穷了。你这种假设只是片面解决所谓的无穷问题，只是针对一个数字。就好比黑格尔的机械运动论一样。回到pie的问题上，所谓的pie就是以一为半径画圆得到的圆的周长和一之间的比例。如果把pie设成1，圆的周长没问题了，但半径就有问题了。就是这个道理，就像你说根号2为一的话，那么以根号二为斜边的等腰直角三角形的直角边就是无限不循环小数，也就是无理数。包括黄金分割率等等，都是由实际的数学问题得出来的无理数。你只是单纯的以为无理数只是个数字那就错了。不管你怎样设定单位，一旦设定了这个单位，再把这个单位拿到一个体系里来，无论如何还是会有无穷的无理数出现，除非你反复设定不同的单位，只要自己喜欢搞上无穷个单位，那你就可以解决无穷的问题。科学的重复性只在宏观层面上，在微观层面上并不存在，这个我已经讲过，不再重复，只讲个最简单的例子吧。化学实验要用水不是？比如在水里发生化合反应，从比较粗略的角度来讲，那么化合反应之后的元素量应该是想等的，但是你如果把做实验的秤的准度调到极高，你就会发现每次做实验之后，元素量是不等的。为什麽？因为……你有见过100%纯度的水吗？水里面多少有杂质，多少会影响反应。虽然只是小数点后面几千几万位的事情，但是你不能说人家小就说人家没有啊。顺带说一句，科学家认为，100%纯度的水，连钢铁都无法切断……

另：对於你很仔细的看了我的文章，我感到很高兴。