宇宙运作的唯一法则:给出什么,收获什么
bashar吧
全部回复
仅看楼主
level 14
标题:宇宙运作的唯一法则:给出什么,收获什么[真棒]
一、这个法则的其他说法,包括:
1.你创造了你的实相。
2.信念创造实相。
3.种瓜得瓜,种豆得豆。
4.吸引力法则。
5.因果法则 / 业力 / 报应。
...[酷]
二、由这个法则推演的观点或结论,包括
1.境遇不重要,存在状态才重要。
2.向内看,不要外求。
3.外部世界只是你自己的一面镜子,是你自身的反射。
4.要改变世界,你必须先改变你自己。
5.世界/实相/现实不在你之外,它就是你。
6.每个人都活在自己的实相/世界/现实里。
7.你不是生活在物质世界里,你的物质世界就是你。
8.你的生活经由你而发生(Life doesn't happen to you, it happens through you)。
9.没有任何一个人缺乏信任,你们每个人都100%的信任你们的体验(原话忘了,可能有误)。
10.不要评判,评判别人其实就是评判你自己。
11.死后的经历或遭遇与你死时的信念有关。
12.你越是追求复杂,你的生活也会变得越复杂;你越是追求简单,你的生活也会变得越简单。
13.追随你的兴奋和激情,做真实、自然的自己,你的生活将会轻松自在。
14.你感知到某物,只是因为你包含它你才感知到它。你无法体验到你不包含的振动(You can not experience what you are not vibration of)。
15.你所抗拒的东西和你最害怕的东西,与你最相信的东西一样,最容易在你的生活中发生。
16.所有真相(真理)都是真相(真理),没有哪一个真相(真理)比其他真相(真理)更真。
17.没有真正的客观,一切都是主观体验。
18.任何事件的发生都有其原因,世界上没有意外。
19.同时性事件一直都在发生着,只是你没有注意到而已。
20.你拥有无限的潜能。
21.你无需去尝试控制,你本来就控制一切。
22.无为者无限强大。
23.宇宙并没有向你隐瞒什么,真的没有什么秘密!
24.憎恨战争不能带来和平,热爱和平才会带来和平。
25.大脑不能客观地研究大脑,因为它只会看到它所相信的东西。
....
(以上观点都是Bashar说过的,各位吧友还可以找到很多哦[哈哈])
三、为什么Bashar经常说,
1.在更高的意识层面,耶稣、佛陀、默罕默德...的理念是一致的。
2.我所说的并不是什么新东西,你们其实早已拥有这些知识,只是你们遗忘了,我是来提醒你们的。
3.宇宙看上去无比复杂,但是它的基础却是极其简单的。
你现在明白了吧![呵呵]
四、最后,我想说,到这里,你是不是发现,如果此前你对Bashar的某些观点似懂非懂,现在忽然好像都明白了[哈哈]
2016年11月20日 09点11分 1
level 14
欢迎大家补充,给出这个法则的其他说法和由这个法则演绎的其他观点。
欢迎大家谈谈自己的其他感受![哈哈]
2016年11月20日 09点11分 2
level 11
总结的很全[真棒]
2016年11月20日 13点11分 3
level 1
感谢终极真相_ONE的整理,其中的某些重点以前真的没有好好想过,比如
“你的信念创造了你的实相”,
“你给出什么,你收获什么”,
这是一个宇宙的基本法则,但是,我们真的理解了吗?真的相信吗?看看古今中外,历史与现实是这样的吗?我们看到的这个世界一直是“好心没好报,好人没有好下场”,该如何理解这一点呢?生活中到处都是这样的事,比比皆是,不是吗?
别的不说,就说耶稣,耶稣的实相是什么信念造成的?耶稣给出了什么而收获那样残酷的实相?有宗教对现实无法解释的现象便以前世如何如何来自圆其说,但耶稣是没有前世的,他的母亲玛利亚是未婚受孕。那么从耶稣的身上我们该如何理解“你给出什么,收获什么”的说法?
如果没有真正理解这个法则,就会有两种结果,一是头脑相信而心里不确定,似是而非,那么就很难主动有效地践行这个法则;二是会有急功近利的功利思想,以为做好事就会有回报,就像有的宗教告诉世人信仰是有好处的,是为了今生或来世的福报。但现实却不是这样的,所以那些宗教信仰的例子几乎都是清一色的古董级的“过去式”。
在这个问题上本人挺纠结的,想听听吧主和大家怎么看待这个问题?
2016年11月21日 00点11分 5
说得好[真棒][真棒][真棒]
2016年11月21日 02点11分
关于耶稣的经历,我不是基督徒,对他了解的比较零碎。我不知道你说的他收获的残酷实相指什么。如果指钉死在十字架上,我认为那是他有意为之,为的是向大众表明,你是永恒的
2016年11月21日 02点11分
"好心没好报,好人没有好下场”这太笼统,最好有具体的例子。有时候,好心是存在私心或者阴谋的,好人也只是表面现象[哈哈]
2016年11月21日 02点11分
另外,好报、坏报也只是从世俗的视角看的,如果站在较高的层面,可能恰恰相反。Bashar不是说过,当我们为死去的亲人伤心的时候,其实是在为我们自己伤心,因为,我们在这个世界上遭受了太多苦难,而死后的世界上自由的
2016年11月21日 02点11分
level 14
欢迎大家给出生活中的一些实际例子来进行探讨
2016年11月21日 02点11分 7
level 14
补充几个推演的结论:
1. 轮回是幻象,脱离轮回并不需要很多次转世
2. 轮回只不过是一个自我臆断的假设,你可以决定不再轮回
3. 你时刻都是完美的(一切皆自在圆满)
4. 宠物反映了主人们的个性
5. 动物反映了人类的寄生性和掠食性
6. 信念和行动是一回事
7. 你决定了你的人生剧本
8. 天气受人类情绪的影响
9. 基因遗传只是一种游戏规则
10. 任何技术、工具、仪轨、冥想、书籍、信息,本质上,都是“意识许可”
11. 快乐不需要理由
12. 如果你不在负面振动上,你就不会经历灾难
2016年11月21日 04点11分 8
13.生活本没有意义,你赋予它什么意义,它就具有什么意义
2016年11月24日 00点11分
level 10
有道理
2016年11月21日 08点11分 12
level 7
给出什么,收获什么,这也就是巴夏谈到的吸引力法则。
吸引力法则不同于世人认为的业力或轮回报应,所谓的善有善报恶有恶果,并不是指的吸引力法则。
业力可以像律法一样去执行,也可以按照个人意愿去遵循,但吸引力法则不会,它就是绝对真理,不含个体意愿性或集体强制性,它就是万物运作的绝对规律。业力更像是一个平衡工具,平衡个体或个体与他人间的关系或矛盾,它带有惯性,在这种平衡中,业力可能会起作用,也可能不起作用,这就是为什么有些人总是不停轮回,好像陷入了一个永无休止的循环中。业力是意识运作后的产物,但吸引力法则却包含意识运作,意识运作在吸引力法则中产生结果,比如业力、轮回等
2016年11月21日 09点11分 13
从一定意义上来说,你的说法没有错。我把因果法则/业力/报应放在一起,其实我并没有对它们严格区分。因为很多时候,人们往往它们看成一样的。
2016年11月21日 10点11分
按照你的理解,其实可以把业力放到推演的观点或结论里。
2016年11月21日 10点11分
个体意愿性和集体强制性也受制于你所说的绝对真理 - 吸引力法则。所以,业力本身就是那个法则的反映。
2016年11月21日 10点11分
2016年11月21日 10点11分
level 7
巴夏提出的创造四法则中,吸引力法则排在第三个提出,第一个是“You exist(你存在)”,这就是为什么巴夏不解释吸引力法则中,“给出什么,收获什么”中到底是“谁”给出什么收获什么,You exist,你存在,你是你所是,一切都是基于此为先,然后才开始谈到吸引力法则。
当你面对镜子时,你做出什么,就会在镜中看到什么,这就是吸引力法则的直观描述,它是一种投射的必然反馈,无条件无更改的。再细一步讲,到底又是“什么”驱动我在镜子面前能够做出什么,这就是“You exist(你存在)”,没有什么在驱动你,你就是你所是,你做出了,然后就是了,中间没有任何东西。巴夏在一次提问中谈到过“空”,佛陀也谈过“空”,老子谈过“空”,奥修谈过“空”。但“空”不是个东西,你可以认为你来自于“空”,但你永远都是“是”
2016年11月21日 09点11分 14
[真棒]
2016年11月21日 10点11分
@意识的味道 你了解他给出“爱”的深层原因吗?每个人都是主观的,只有他自己才清楚真正给出的是什么[呵呵]
2019年04月27日 22点04分
level 7
如果神是无限的,吸引力法则算不算一种限制?
我们都活在吸引力法则中,吸引力法则是高于物质与意识的,相对于我们来说,它就是无限的。
如果把神想象成无数个房间,吸引力法则就是其中一个房间,而我们都活在这个房间中,活在吸引力法则中,当我们跳脱自己的意识,跳脱所有维度,达到彻底的“空”时,才能到达房间之外,进入其它房间,而其它房间中又是另一种法则,也是另一种“You exist(你存在)”,但我们永远无法知道与描述出那个房间的“You exist(你存在)”以及法则到底是什么,因为我们活在现在这个房间中,我们的描述或想象都是基于这个房间的,所有描述与想象也都将是无意义的。
无限中包含着有限,有限中又铸就着无限,这就是美妙所在
2016年11月21日 10点11分 15
有道理,有启发[真棒]
2016年11月21日 10点11分
回复 终极真相_ONE :共同探讨,共同学习[哈哈]
2016年11月21日 10点11分
所在维度的感知是更高一个维度的投影,一次向上都遵循法则运作,没有限制。
2016年11月21日 12点11分
你将一个法则定义为一个房间,然后又把自己意识状态跳出一个房间进入另一个。这些描述本身就逻辑不清架构混乱。因为你在用三维的概念去理解高维的东西,并且用房间来分离一体性而不是整合更会出现问题了。
2016年11月22日 09点11分
level 12
很有心![彩虹]
2016年11月21日 13点11分 16
level 1
感谢吧主和吧友们,大家能够一起畅所欲言探讨,这种感觉真好。感谢吧主创建这样一个交流机会。
2016年11月21日 22点11分 17
1 2 尾页